[Виктор-л]

Пжлст, подскажите, по каким основаниям устанавливается в суде в качестве юридического факта заболевание подсудимого? Какого рода заключение должно иметь место? Виктор.

[shuliko]

медицинская справка, либо больничный лист

[Виктор-л]

Благодарю за ответ. Но есть опасения, что не любая справка от врача может быть принята судом как ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ стойкого заболевания.
В продолжение темы хочу спросить: по какой ФОРМЕ должна быть составлена медицинская справка, чтобы она имела вес в суде? Кто эту справку должен ПОДПИСАТЬ: может быть -члены комиссии или главврач? Должен ли болеющий пройти предварительное ОБСЛЕДОВАНИЕ? Какого вида медицинское ЗАКЛЮЧЕНИЕ должно свидетельствовать о ДИАГНОЗЕ? Существенен ли для суда факт ДИСПАНСЕРИЗАЦИИ болящего человека, либо факт его лечения в СТАЦИОНАРЕ? Или Вы считаете, что такие вещи для установления заболевания в качестве юридического факта судом не обязательны? А ведь суд будет стремиться положить данные о характере и степени заболевания в основу смягчения наказания по приговору?
Виктор.

[Игорич]

Какие-то глупые вопросы. Существенны/несущественны. Это уже суд решит, это раз.
Нужна не справка, а заключение КЭК, это два.

[Виктор-л]

Еще раз благодарю. Вот теперь пришел ответ на мои вопросы от знающего человека. Итак, для суда надо представить не просто справку о заболевании подсудимого, а заключение КЭК. И такое заключение может рассматриваться как основание для смягчения наказания по приговору? А способны такую же роль сыграть еще какие-либо медицинские документы?
С уважением, Виктор.

[Игорич]

Сообщение от Виктор-л

И такое заключение может рассматриваться как основание для смягчения наказания по приговору?

Такое заключение подтверждает диагноз, я бы так сказал. В заключении могут указываться рекомендации на перспективу.