[madfox]

В результате ДТП, потерпевшим признали водителя а\м рено логан. Автомобиль был застрахован по КАСКО в Росгосстрах.
Через год"Росгосстрах" подало иск о взыскании с меня 120 тыс. рублей.

Согласно иску:
- 306 000 рублей страховая выплатила потерпевшему
- 66 тыс. стоимость годных остатков автомобиля (страховая его забрала себе)
- 120 тыс. моя страховая по ОСАГО (МСК) выплатила "Росгосстраху".
а недостающую сумму (120 тыс) пытается получить с меня в порядке суброгации.

Думаю, что рассчитанная страховой сумма в размере 306 000 р. является не суммой причиненного мной ущерба, а суммой страхового возмещения и фактически завышена.
В настоящее время авто "Логан" как я понял, уже разобран на запчасти, тем самым провести свою независимую экспертизу не представляется возможным.

Согласно правилам ОСАГО и ФЗ об ОСАГО 2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая.



Вопрос: Есть ли смысл назначить свою независимую экспертизу, по документам автомобиля потерпевшего,чем определить стоимость равнозначного автомобиля на момент ДТП? Мне кажется она будет реально ниже страховой суммы выплаченной потерпевшему по КАСКО.

[Vassily]

Сообщение от madfox

Согласно правилам ОСАГО и ФЗ об ОСАГО...

А причем тут правила ОСАГО в отношениях потерпевший - причинитель вреда, если сумма ущерба превышает лимит выплаты по ОСАГО? Вы отвечаете в рамках деликтных правоотношений и, соответственно, Гл.59 ГК РФ, а не 48...