[rawin]

Водитель был незаконно привлечен к административной ответственности, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, решением суда дело об административном правонарушении прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Кроме того, установлено, что в протоколе об адм. правонарушении имеются сведения, не соответствующие действительности.

В ходе рассмотрения привлеченный к адм. ответственности нес расходы на оплату услуг защитника (около 20 тыс.) тратил свое личное и рабочее время на явку в суды, нервы.

Кто-либо имеет положительную практику по возмещению вреда причиненного незаконными действиями представителей государственных органов?

Каков алгоритм? Обязательна - ли досудебная процедура (претензия) может быть есть постановления пленумов и т.д. по этим вопросам, буду благодарен за любую подсказку.

[vtv550]

rawin, не смогла найти нужную для вас инфу. Дело в том, что есть компенсация если был незаконный арест, т.е. незаконное лишение свободы. А по вашей ситуевени ничего нет.

[Гульчачак]

Я этим вопросом тоже на днях решила заняться на практике, даже кое какую судебную практику нарыла, завтра постараюсь отправить вам ее.
Подавайте на Минфин РФ о возмещении морального вреда, и с уверенностью выйгаете это дело, практика имеется.

[Dinulja]

Сообщение от rawin

Кто-либо имеет положительную практику по возмещению вреда причиненного незаконными действиями представителей государственных органов?

Административный кодекс не предусматривает возмещение судебных расходов, но я думаю, что вы можете обратится в гражданско-правовом порядке и взыскать потраченные деньги, как убытки

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Dinulja

вы можете обратится в гражданско-правовом порядке и взыскать потраченные деньги, как убытки

Да, такая практика есть, основание ст.15, 1069 ГК, см. Обзор за 4 квартал 2004 г. от 09.02.2005 (БВС РФ 2005 №7) вопрос 15, были и еще.

[Вова56рус]

слезно прошу прощенье если можно то мне тоже скиньте инфу по практике .
Потому что я тоже пытался протолкнуть данную тему и мне в районом суде сказали что КоАП не предусматривает возмещение , и только ссылки на УК ито в котором указанно что за административный арест. Тоисть действия ГК тут впринципи не умесны .
По возможности у кого есть опровержение скиньти мне
Зарание спасибо

[Владислав]

ГК РФ: Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Это в следующей статье речь идет о вреде при уголовном преследовании и т.п., который - это оговорено особо! - ВОЗМЕЩАЕТСЯ ПОЛНОСТЬЮ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИНЫ ОРГАНОВ.
А здесь просто нет такой оговорки. Возмещается государством в виде Минифина РФ в лице УФК по Вашему региону.
Удачи!

[Владислав]

Не забудьте сослаться на два поистине Великих для нашей страны документа:
Конвенция о защите прав человека и основных свобод
г. Рим, 4.ХI.1950 г.
Статья 13. Право на эффективное средство правовой защиты
Каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.
Протокол № 7
к Конвенции о защите прав человека
и основных свобод
г. Страсбург, 22.XI.1984 г.
Статья 3. Компенсация в случае судебной ошибки
Если какое-либо лицо на основании окончательного решения было осуждено за совершение уголовного преступления и если впоследствии вынесенный ему приговор был пересмотрен, или оно было помиловано на том основании, что какое-либо новое или вновь открывшееся обстоятельство убедительно доказывает, что имела место судебная ошибка, то лицо, понесшее наказание в результате такого осуждения, получает компенсацию согласно закону или практике соответствующего государства, если только не будет доказано, что ранее неизвестное обстоятельство не было своевременно обнаружено полностью или частично по его вине.
Удачи!