[Отчаянный]

Хочу чтоб продавец квартиры переписал расписку в получении денег спустя 2 месяца после факт. передачи денег (неустраивают некоторые вещи и подпись не совсем похожа), нормально если дату расписки поставить ту что была фактически? Если вдруг дойдет до суда и расписки - экспертиза ведь может установить что дата фактического написания не соответствует дате в расписке, это имеет значение ?
Или лучше написать расписку текущей датой и указать что деньги получены в такой-то день, юридически это правильно ?

[Сергей 777]

Сообщение от Отчаянный

Хочу чтоб продавец квартиры переписал расписку в получении денег спустя 2 месяца после факт. передачи денег (неустраивают некоторые вещи и подпись не совсем похожа)

А Вы уверены, что Продавец согласится это сделать? У каждого человека подпись в тот или иной момент может незначительно отличаться.

Сообщение от Отчаянный

дойдет до суда и расписки - экспертиза ведь может установить что дата фактического написания не соответствует дате в расписке, это имеет значение ?

Это как экспертиза установит, если конечно продавец не скажет? Если дойдет дело до экспертизы, то там разберутся чья это подпись.

[Отчаянный]

Но если установят что дата написания не соответствует дате указанной в расписке, то какие последствия ? ее не сочтут за расписку ? т.е. факт передачи денег не смогу доказать ? тогда какой датой писать расписку ?

[Сергей 777]

Сообщение от Отчаянный

Но если установят что дата написания не соответствует дате указанной в расписке

А как технически они дойдут до такого вывода, к тому же, если стоит подпись, которая подтверждает расчет между сторонами, дату можно ставить какая была?