[4erep]

Уважаемые юристы, помогите разобраться в ситуации.
Идет гражданское дело по взысканию задолженности за услуги ЖКХ. Истец предоставил суду документы, которые не в полной мере соответствуют исковым требованиям, то есть истец требует взыскать задолженность за один период, а по предоставленному договору цессии, поставщик услуг уступает истцу право требования совсем за другой период.
В исковом истец просит взыскать задолженность за поставку тепла от одной компании, а документы предоставил, что тепло предоставляла другая компания и т.д. другие недочеты по документам.
На какие статьи ссылаться, чтобы в просить суд отказать в иске ?
И в какой момент можно подавать возражение на исковое ?

[Денис Иванович]

4erep, Привожу некоторые статьи из Гражданского процессуального кодекса.
Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 59. Относимость доказательств

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Статья 60. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств

Сообщение от 4erep

И в какой момент можно подавать возражение на исковое ?

согласно пп.2 п.2 ст.149 ГПК РФ ответчик или его представитель представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
Возражения можете заявить уже на стадии подготовки к судебному разбирательству.

[4erep]

Сообщение от Денис Иванович

4erep
согласно пп.2 п.2 ст.149 ГПК РФ ответчик или его представитель представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
Возражения можете заявить уже на стадии подготовки к судебному разбирательству.

Дело в том, что судебное разбирательство уже идет.
Вопрос в том, что могу ли я заявить возражения, например, в прениях, и обязан ли обращать внимание суда на данные недочеты во время судебного разбирательства по существу, то есть во время изучения этих документов ?
Так как вероятность, что некоторые недочеты в документах могут быть исправлены, в т.ч. и исправлением этих документов, существует.
Хотя я знаю, что документы - такие и есть как предоставлены суду.

[Денис Иванович]

Сообщение от 4erep

Вопрос в том, что могу ли я заявить возражения, например, в прениях,

Прения - это всего лишь стадия процесса, в которой стороны, так сказать, делают выводы.

Сообщение от 4erep

обязан ли обращать внимание суда на данные недочеты во время судебного разбирательства по существу, то есть во время изучения этих документов ?

Конечно должны обращать внимание суда на все недочёты, ведь правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Кроме того, согласно ст.35 ГПК Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

[4erep]

Сообщение от Денис Иванович

Прения - это всего лишь стадия процесса, в которой стороны, так сказать, делают выводы.

Так могу или нет я заявить возражение на исковое в прениях ? Я недопонял

[Денис Иванович]

Сообщение от 4erep

Так могу или нет я заявить возражение на исковое в прениях ?

Можете. Но учтите, что в соответствии со ст.191 ГПК лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.

[Лариса Пимонова]

Сообщение от 4erep

Так как вероятность, что некоторые недочеты в документах могут быть исправлены, в т.ч. и исправлением этих документов, существует.

Истец обязан был предоставить Вам копии док-ств, которыми он обосновывает свои исковые требования.
Просите, чтобы эти копии были надлежаще заверены самим истцом , либо судом.
Будут возражать, настаивайте, заплатите, в конце концов, госпошлину, чтобы суд заверил копии док-тов, приобщенных к материалам дела.

[Денис Иванович]

4erep, не лишним будет заявить письменное ходатайство о приобщении к материалам дела возражений. Суд должен рассмотреть это ходатайство и принять по нему решение в виде определения.

[4erep]

Сообщение от Денис Иванович

в соответствии со ст.191 ГПК лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.

А прения относятся к стадии рассмотрения дела по существу ?

[Денис Иванович]

4erep,

Сообщение от 4erep

А прения относятся к стадии рассмотрения дела по существу ?

Нет.

Статья 189 ГПК РФ. Окончание рассмотрения дела по существу

После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с частью третьей статьи 45 и со статьей 47 настоящего Кодекса, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.