[Orex5]

01.11.2006г, 02.11.2006 г., 07.11.2006 и 07.11.2006г. обвиняемый обратился в суд Ленинского района г. О с жалобами в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокурора Ленинского района г. О.
15. 11.2006г. судья Ленинского района г. О вынес постановление в порядке ст. 125 УПК РФ по всем четырем жалобам.
16. 11.2006 г. дело было передано в суд Ленинского района г. О для рассмотрения его по существу.
15.04.2008г. судом Ленинского района г. О по этому делу был вынесен приговор.

При рассмотрении дела по существу жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ от 01.11.2006г, 02.11.2006 г., 07.11.2006 и 07.11.2006г. и постановление по этим жалобам от 15.11.2006г. в совокупности всех доводов не рассматривалось. В протоколе судебного заседания и в самом приговоре что-либо о жалобах и о постановлении отсутствует.
Постановление от 15.11.2006г. в порядке ст. 125 УПК РФ на день вынесения приговора, то есть на 15.04.2008г. оставалось не только не рассмотренным, но и не вступившим в силу.
В кассационной жалобе по приговору данное обстоятельство рассмотрения дела не обжаловалось.

Таким образом, приговор вступил в силу с 15.04.2008г. Срок наказания по делу истек 15.04. 2010г., а постановление суда от 15.11.2006 г . в порядке ст. 125 УПК РФ осталось не рассмотренным судом ни первой, ни второй инстанцией в совокупности всех обстоятельств делал. Более того, на сегодня оно так и осталось не вступившим в свою законную силу.


При написании надзорной жалобы, на какое нарушение судей сослаться?
Чье это нарушение первой и/или второй инстанции?
Как обосновать нарушение судей в надзорной жалобе?
К чему относятся эти нарушения к п.2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ или п.1 ст . 379 УПК РФ?

[петра]

Orex5, отдельно постановления по ст. 125 УПК уже обжалованы быть не могут, поскольку уже состоялся приговор, Вам придет отказ в рассмотрении по таким жалобам.

Можно обжаловать только приговор.