[Sobina66]

Моего брата обвиняли в совершении преступления. Адвокат нам сразу сказал, что ничего гарантировать не может. Но сумму обозначил. Сказал так же, что дело явно сфабриковано и особо переживать не стоит, на суде оно развалиться. На самом суде адвокат выступил один раз в конце, а входе судебного следствия не проронил ни слова и не задал никому вопроса. В итоге мой брат получил 9 лет строгого режима. Назвав судью козлом, адвокат развел руками. Я хотела бы знать Ваше мнение, уважаемые юристы. Если будет принят предложенный Ю.А Шарандиным закон о «гонораре успеха» http://pravorub.ru/articles/prochee/...stva/9733.html это изменит ситуацию, и адвокаты будут проявлять большую активность и заинтересованность в исходе дела?

[Лана Сухарева]

Я думаю, когда вы выбирали адвоката, вам надо было на берегу обговорить его гонорар, снимут судимость будет оплачена вся сумма, половину дадут 50%, ничем не поможете 0%.
Мы сами плодим такое безобразие! Я уже об этом говорила. Вы же не купите в магазине тухлую булку хлеба! Почему же вы позволяете, разным авантюристам вас обманывать, ведь рынок юридических услуг, одинаков с товарным рынком!

[Черная кошка]

Sobina66, понимаете в чем дело. Вы платите адвокату за его работу - то что он участвует в следственных действиях,в судебном заседании. Другое дело,сложности при выборе адвоката,как правильно оценить его профессионализм. Тем более Вы говорите,что адвокат сразу говорил - что гарантировать ничего не может.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Лана Сухарева

Почему же вы позволяете, разным авантюристам вас обманывать, ведь рынок юридических услуг, одинаков с товарным рынком!

Разве это так? Как юрист (адвокат) может гарантировать решение судьи, должностного лица?! Не путайте товар с услугами. Это разные вещи.

[Черная кошка]

Антон Всеволодович, совершенно верно! Я думаю правильнее было бы говорить о профессионализме и компетентности адвоката.

[Елена М.]

Сообщение от Лана Сухарева

на берегу обговорить его гонорар, снимут судимость будет оплачена вся сумма, половину дадут 50%, ничем не поможете 0%.

Сообщение от Лана Сухарева

Вы же не купите в магазине тухлую булку хлеба!

Лана Сухарева, адвокату платят за работу, а не за результат!!! В каждой професси есть хорошие и плахие, есть ответственные и безответственные, обязательные и не обязательные и т. д. Важен правильный выбор! Как в прочим и в магазине с булкой, каждый старается не выбрать тухлую.

[Печеник Ксения Александровна]

Тема извечна! Во-первых, всем нужно понимать что решение суда НЕ ЗАВИСИТ от адвоката! Во-вторых, в кодексе адвокатской этики четко указано, что адвокат не имеет права давать никаких гарантий. Адвокат может гарантировать лишь качественную и квалифицированную помощь! В-третьих, в очередной раз повторюсь, адвокатов надо выбирать не по раскрученности брендов их контор, не по размеру гонорара, а по рекомендациям, и не его друзей, а его бывших клиентов и его коллег, это единственный способ снизить риск нарваться на проходимца.

[Юрий-73]

Сообщение от Печеник Ксения Александровна

в очередной раз повторюсь, адвокатов надо выбирать не по раскрученности брендов их контор, не по размеру гонорара, а по рекомендациям, и не его друзей, а его бывших клиентов и его коллег, это единственный способ снизить риск нарваться на проходимца.

Абсолютно верно, только как это реализовать гражданину практически ? Большой вопрос. Думаю. что пора думать о какой нибудь методике или рейтинге, чтобы хоть что то в этом вопросе для граждан прояснялось

[Черная кошка]

Юрий-73, а какой вы предлагаете рейтинг?

[Лана Сухарева]

Сообщение от Елена М.

Лана Сухарева, адвокату платят за работу, а не за результат!!! В каждой професси есть хорошие и плахие, есть ответственные и безответственные, обязательные и не обязательные и т. д. Важен правильный выбор! Как в прочим и в магазине с булкой, каждый старается не выбрать тухлую.

Если адвокат не может гарантировать, как Вы выразились, результат, возникает законныей вопрос а зачем тогда он вообще нужен?!!
Я предлагаю нормальную систему оплаты (т.к. любой труд должен оплачиваться). Выполнит адвокат оговоренный с клиентом результат, получи 100% оплаты, нет значит по нисходящей, до 0% оплаты. На мой взгляд это справедливо.
А такие взгляды как Ваши только ещё больше плодят проходимцев!
И не надо приводить мне цитаты из кодекса адвокатской этики! Хороший адвокат и без него сделает свою работу, а проходимцу на него плевать!