[Саныч!]

Обвиняемому был назначен судом адвокат за счет бюджета, от услуг адвоката он не отказывался, теперь если родственники подадут ходатайство о продолжении суда с целью реабилитации и процесс проиграют, могут ли к ним быть предъявлены судебные издержки, оплата услуг адвоката и т.д.?

Если судом будет принято решение продолжать рассмотрение дела с целью реабилитации, то какие есть возможности у ближайших родственников влиять на этот процесс, например: нанимать нового адвоката, отказываться от услуг назначенного адвоката, выполнять роль защитника в суде?

Спасибо.

[Саныч!]

Да, нужно добавить, что вины за собой он не признавал, на последней стадии следствия отказался от дачи показаний.

Обвинение состояло в том, что покойный обвинялся в незаконной добычи сырья и на это сырье в этом же деле есть гражданский иск второй стороны на N-ую сумму, которая считает это сырье своей собственностью.

Если от родственников не будет ходатайства, то суд ведь в любом случае должен принять какое то решение по определению собственника этого сырья или оно переходит наследникам, второй стороне или в собственность государства. Т.е. суд все равно будет продолжаться. Так просто его не закрою в связи со смертью обвиняемого и его автоматически не признают не виновным в виду того, что дело будет закрыто.

Прошу прощения, если мои вопросы несколько юр. неграмотны, не по своей воле приходится лезть на эту кухню.

[петра]

Сообщение от Саныч!

Если судом будет принято решение продолжать рассмотрение дела с целью реабилитации, то какие есть возможности у ближайших родственников влиять на этот процесс, например: нанимать нового адвоката, отказываться от услуг назначенного адвоката, выполнять роль защитника в суде?

думаю, никаких.

Если обвиняемый вины не признавал, суд просто расссмотрит дело по существу до конца и примет решение. Если никто из родственников на следствии в качестве защитника допущен не был, то сейчас такая возможность (войти в процесс) с их стороны утрачена.

Все расходы по судебным издержкам в таком случае несет государство.

[алексей макаров]

Саныч!,в соответствии с действующим законодательством, позиция адвоката не может отличаться от позиции его подзащитного. А поэтому в данном случае сам адвокат должен заявить ходатайство о продолжении судебного заседания с целью реабилитации подсудимого. Соответственно, судебные издержки ни на кого из близких родственников возложены не будут. Хотя, честно сказать, размер оплаты по назначению суда - копейки.
Близкие родственники вправе приглашать любое количество других адвокатов и заключать с ними соглашения. Причин отказываться от услуг назначенного адвоката не вижу.
В том случае, если адвокат либо близкие родственники не заявят о необходимости продолжения процесса, суд прекратит уголовное дело за смертью подсудимого, а потерпевшей стороне будет предложено решить свои исковые требования в порядке гражданского судопроизводства.

[Саныч!]

Спасибо за ответы. Правильно ли я понимаю последствия, что
В первом случае:
Суд продолжается неизвестно сколько (годами) с неизвестными последствиями, на его ход близкие родственники уже никак повлиять не могут.
Во втором случае:
В результате закрытия дела в связи со смерть обвиняемого, обвинительный приговор не выносится. И сырье в этом случае становиться легитимным, т.к. в связи с закрытием дела, обратное не доказано, и близкие родственники претендуют на право наследования и уже в порядке отдельного гражданского судопроизводства будет решаться правомерность претензий на это сырье со второй претендующей стороной.

Есть ли вероятность того, что может быть возбуждено повторное уголовное дело по факту незаконной добычи этого сырья, хотя единственного обвиняемого уже нет, но теперь могут ли они (оборотни) сфабриковать обвинение в причастности к незаконной добычи сырья уже родственникам или другим лицам, так как дело было заказное. Просто так они не успокоятся.

[Саныч!]

Но еще уточню, что сырье было признано вещдоком, изъято и кстати отправлено на ответственное хранение ко второй претендующей на него стороне.

[алексей макаров]

Поскольку сырьё было признано вещественным доказательством по делу, то, независимо от того, будет ли вынесен приговор либо постановление о прекращении уголовного дела, судьба вещественных доказательств решается судом в этих судебных решениях. В этом случае дело в отношении вещественных доказательств не передаётся на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Относительно возможности привлечения к уголовной ответственности других лиц слишком мало информации по делу - в чём обвиняли, по какой статье, привлекались ли в ходе следствия другие лица в качестве подозреваемых с последующим прекращением по ним уголовного преследования и т.д.

[Саныч!]

Сообщение от алексей макаров

Поскольку сырьё было признано вещественным доказательством по делу, то, независимо от того, будет ли вынесен приговор либо постановление о прекращении уголовного дела, судьба вещественных доказательств решается судом в этих судебных решениях. В этом случае дело в отношении вещественных доказательств не передаётся на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Спасибо, Алексей.
Значит, если суд в первой инстанции вынесет какое-либо решение касательно вещдоков (скорей всего в ползу второй стороны, т.к. сейчас сырье изъято и отдано на ответственное хранение второй стороне), то у ближайших родственников (на следствии и суде в качестве защитников допущены не были) будет возможность не согласиться с этим решением и подать апелляцию в суд второй инстанции и уже со своим адвокатом доказывать несостоятельность их претензий.
Я все правильно понял?

Относительно возможности привлечения к уголовной ответственности других лиц слишком мало информации по делу - в чём обвиняли, по какой статье, привлекались ли в ходе следствия другие лица в качестве подозреваемых с последующим прекращением по ним уголовного преследования и т.д.

Значит такая возможность существует, просто, если суд отправит дело на доследование, что скорей всего так и будет, то они решат, так "ну раз ты не хочешь успокоиться, то как ближайший родственник, ты обо всем знал и принимал в этом участие", и свидетели "найдутся", и будут дергать на допросы, очные ставки, опознания, + подписка о невыезде, и т.д. хотя я сейчас в деле никак не фигурирую, ни как свидетель, ни как обвиняемый. Мне все говорят, брось ты это дело с системой и круговой порукой бороться не возможно, его обратно не вернешь, а будет только хуже, не знаю с чего я такой упертый.