[Руслан Т.]

Здравствуйте.

Я истец. Ответчик в судебном заседании предложил добровольно удовлетворить мои требования. Могу ли я отказаться от принятия его предложения и требовать у суда довести дело до конца и принять решение? Или же суд вправе прекратить дело в связи с добровольным удовлетворением и без согласия истца? Я впервые столкнулся с добровольным удовлетворением, в ГПК подробностей не нашёл.

Хотя в ст.220 ГПК такого основания прекращения дела нет и как будто бы требуется отказ истца от иска, но хотелось бы уточнить, могу ли я не отказываться от иска, если ответчик предлагает добровольно удовлетворить требования?

[тесто]

Сообщение от Руслан Т.

Могу ли я отказаться от принятия его предложения и требовать у суда довести дело до конца и принять решение?

можете отказаться и суд без Вашего требования будет продолжать рассматривать дело

Сообщение от Руслан Т.

Или же суд вправе прекратить дело в связи с добровольным удовлетворением и без согласия истца?

не вправе

Сообщение от Руслан Т.

Я впервые столкнулся с добровольным удовлетворением, в ГПК подробностей не нашёл.

ст. 173 ГПК

Сообщение от Руслан Т.

Хотя в ст.220 ГПК такого основания прекращения дела нет и как будто бы требуется отказ истца от иска, но хотелось бы уточнить, могу ли я не отказываться от иска, если ответчик предлагает добровольно удовлетворить требования?

в мировом соглашении будет написано, что истец отказывается от своих требований, а ответчик удовлетворяет требования истца

[Руслан Т.]

Огромное спасибо, я всё понял. Тему можно закрывать.

[Н.К.]

Сообщение от Руслан Т.

Ответчик в судебном заседании предложил добровольно удовлетворить мои требования.

Если по сути это является признанием иска, то судья в порядке ст. 173 ГПК РФ заносит признание иска в протокол судебного заседания, разъясняет сторонам последствия признания иска, решает вопрос о принятии признания иска и в случае принятия принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.