[Береза]

В браке было куплено авто в кредит. Пользовался им супруг, но являлся поручителем, заемщик-жена. Однако выплаты после развода производил муж по неформальной договоренности, авто также осталось при нем. По кредиту образовалась приличная задолжность, все переговоры с банком вел уже бывший муж. Жену тяготил весь этот кредит и она несколько раз заявляла, что хочет машину забрать, чтобы отдать в банк,ей никто не препятствовал, но она почему-то каждый раз раздумывала это делать. По обстоятельствам авто оказалось на штрафстоянке. Только она как собственник может авто забрать. Она это делать не спешит и говорит, что не отдаст теперь ему машину. Он согласен отдать машину ей, но без дорого аудио-оборудования, которое было куплено и установлено уже после развода, а также чехлов на сиденье и прочего. Она отказывается что-либо вообще отдавать. Имеет ли она на это право???Ведь эти вещи ей не принадлежат.

[Zorrander]

Если не истек срок исковой давнойсти, Вам дорога в суд. Так как это совместно нажитое имущество, в суде разделится авто, а также долг по кредиту с учетом имевшей место персонализации выплат. Если акустика была приобретена после расторжения брака - она однозначно принадлежит БМ. Отдавать авто БЖ без боя не стоит.

[Береза]

подскажите, пожалуйста, а имеет ли права БМ как поручитель подать иск к банку?есть возможность уменьшить неустойку, чтобы потом разделить уже оставшийся основной долг и проценты.

[milik]

безотносительно раздела совместного имущества:

Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству
Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

суды (как минимум арбитражные) трактуют норму так: сначала все вышесказанное (проценты, ОД) потом - штраф и пени. (есть соответствующие разъяснения ВАС)

так что вы может погасить проценты и ОД, после чего долг расти больше не будет. уплаченную сумму вы сможете взыскать с заемщицы.

однако надо иметь в виду, что банки незаконно переставляют порядок погашения кредита, и поэтому значительно завышают сумму которую вы должны уплатить. соответственно вы должны сами рассчитать размер процентов и ОД к моменту погашения, а по остальной сумме судиться.
нужные цитаты можно найти здесь
http://www.banki.ru/forum/

[Береза]

milik,спасибо большое! Но есть вопрос:

Сообщение от milik

при отсутствии иного соглашения

значит, что, если в кредитном договоре прописан иной порядок, то банк имеет право не следовать ст.319 ? дело в том, что банки сейчас очень часто прописывают свою очередность и при этом оставляют за собой право менять его в одностороннем порядке.

[milik]

иной порядок, ухудшающий ваши права, для арбитража не существует, однозначно

на том форуме разбросаны документы Высшего арбитражного суда, решения арбитражных судов и т.д. на тему взыскания долгов
можно искать по темам, можно по постам юзера kot487

[Береза]

подскажите еще по поводу акустики: можно ли в заявлении на раздел имущества указать, чтобы данные вещи были возвращены (не в денежном эквиваленте, а сами вещи)-это подарок, нужен сам по себе.

[Береза]

возник еще один вопрос: можно ли подать завление на уменьшение неустойки уже после раздела имущества и долга соответственно, чтобы снизить именно свою долю долга?