[руслан александрович кузнецов]

в 2007 году арендодатель путем расторжения договора аренды, естественно, с помощью ЧОП, захватил имущество развлекательного центра и ресторана. Как выяснилось, документов на право собственности на помещение не было- самовольная реконструкция. Арбитраж в иске по этой причине отказал. Полтора года добивались возбуждения уголовного дела. Сотрудникам милиции заплатили и куда не писали все без толку. За это время имущество было вывезено и реализовано. Возбудили по ч.1 ст.330. Еще полтора года "расследовали"- "футболили" от одного к другому, из дознания в следствие. Признали гр.истцом на семьдесят миллионов. Через три года предъявили обвинение директору и прекратили за истечением сроков. По факту хищения в особо крупном выделили в отдельное производство (абсурд, но это так), как темное и опять отказали в возбуждении (только не надо смеяться, так оказывается бывает). Вопрос: возможно ли подать на сотрудников милиции в суд и взыскать с них ущерб, т.к. реальный причинитель от всего своего имущества избавился (как директор, так и юр.лицо), причем это сделано за месяц до предъявления обвинения (естественно предупредили). Если да, то чья подсудность (потерпевший юр.лицо) и на что опираться. Кажется банально, но никогда не сталкивался. Буду благодарен за любой совет.

[Черная кошка]

руслан александрович кузнецов, очень сочувствую! Аналогичная ситуация была и в течении трех лет пытались что то сделать. Как мне кажется,в отношении сотрудников милиции ничего не предпримешь

[Александр Щерба, адвокат]

Сообщение от руслан александрович кузнецов

возможно ли подать на сотрудников милиции в суд и взыскать с них ущерб

Гражданский Кодекс РФ, Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Если Вы докажете, что действия милиции были незаконными, то вполне можете иметь успех.

[руслан александрович кузнецов]

уважаемый Александр, на Ваш взгляд подсудность арбитража или суда общей юрисдикции?

[allenaa88]

Сообщение от руслан александрович кузнецов

возможно ли подать на сотрудников милиции в суд и взыскать с них ущерб,

Уважаемый Руслан Александрович, на сотрудников милиции по данному факту Вы подать в суд не можете, а если подадите, то будет однозначно отказ. Они не являются надлежащими ответчиками по факту причинения Вам материального ущерба. А что касается реального ответчика, то я так поняла, что к нему Вы иск подали за пределами 3-х годичного срока исковой давности? И почему арбитраж отказал в удовлетворении иска? У Вас же не было зарегистрировано право на помещение, а как насчет захваченного имущества?

Сообщение от руслан александрович кузнецов

По факту хищения в особо крупном выделили в отдельное производство (абсурд, но это так), как темное и опять отказали в возбуждении

А по каким причинам отказали в возбуждении уг. дела за хищение в особо крупном размере? Даже если так, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Вы обжаловали или все оставили как есть?

[руслан александрович кузнецов]

уважаемая allenaa88,1. именно в связи с действиями "товарищей" наступил вред. они три года незаконно скрывали очевидное преступление- их виновные действия. 2. арбитраж отказал в иске о понуждении к исполнению договора аренды, в связи с отсутствием предмета аренды- у арендодателя не было документов на сданное в аренду помещение (мошенничество?).3. По каким причинам отказали? да по тем же- работать не хотят, да взятку отрабатывают, как и все эти годы. извините.