08.02.2011, 21:34 | #11 | ||
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Правила об ОСАГО: 70. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Как видим не только (не сколько) за отказ, но и за не выплату. А если не было отказа, но и выплаты не было, тогда как ? У меня часто такое бывает. СК по ОСАГО занизило выплату (банальная ситуация). Взыскиваем недоимку по основанию н/э (или судебная как вариант) и неустойку за все время по дату СР. Цитата:
Но это по КАСКО. Мы же здесь помоему речь вели об ОСАГО. По 395 немного иная процедура. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2011, 22:25 | #12 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2011, 22:26 | #13 | |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дословно:
Цитата:
2. Если страховщик производит выплату самостоятельно но позже (до того, как подан иск в суд) - пеня момента выплаты. 3. Если не выплачивает, но и не уведомляет: иск в суд и пеня до момента... вот в этом и возник вопрос. Вот Вам мой алгоритм: а) Подаю иск в суд о взыскании страховой выплаты и пени по ст. 13 (пеня на момент подачи иска). б) На предвариловке (почти всегда) узнаю, что страховая предоставила в суд письмо (задним числом естессно) в) На первом СЗ увеличиваю требования пени до времени предвариловки (когда я увидел уведомление об отказе в выплате). г) Далее суд идет в общей сложности где-то 2-3 месяца плюс до суда 1-2 месяца (по истечении 30 суток), то есть итого приблизительно 5 мес., и присуждает денюжку (например 80 тыр). Сие значит, что СК в течении 5 мес. пользовалась деньгами моего клиента в течение n месяцев. В связи с тем, что СК добровольно не исполнено денежное обязательство (выплата и неустойка по ст. 13) на основании решения суда, подтверждающего, что невыплата сих денег незаконна рождается иск по ст. 395 за неисполнение денежного обязательства. И ОСАГО или КАСКО само по себе тут вообще не причем!!! Да, по 395 взыскиваю меньше заявленного порядком, но как говорится: "На безрыбье и рыбу ...!" |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2011, 22:28 | #14 |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2011, 23:01 | #15 | ||
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел 1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Цитата:
Взыскивал по ФЗ, проходило. Может судья недоглядел, но вроде грамотный мужик был. Потом посмотрю решение, выложу как замараю данные |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2011, 23:28 | #16 | ||
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А вто не получается за 2 месяца!!! Последний иск по ДТП подан, по моему 28 октября, на третий раз перенесенная предвариловка состоится 18 февраля!!!!!!! Сканы штампов на доках надо?
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Zorrander; 08.02.2011 в 23:32.. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
09.02.2011, 00:23 | #17 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
типа того, я удивляюсь что вы так удивлены
Цитата:
вот только действительно не до конца понимаю, можно ли начислять проценты на неустойку... 395 статья говорит о долге, и как в долг "впихнуть" неустойку - вопрос. а есть примеры? денег хочу.... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.02.2011, 00:30 | #18 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
просто неустойку при этом суд исчислял не от страховой суммы, а от суммы ущерба (но это уже старая избитая тема) судья пыталась меня склонить к тому, что неустойки тута (при простом занижении страховой выплаты) совершенно нету. на что я говорил, что, если нет, то тогда отсутствует предмет иска. это прокатывало, неустойка взыскивалась. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.02.2011, 01:12 | #19 |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Большинство судов от этого исходят, факт. Просто люди толпами именно так просят, но, ИМХО, это неправильно! Ст. 13 говорит о том, что страховщик обязан произвести выплату, а ее сумму он берет из той оценки, которую проводил он, пользуясь свои ПРАВОМ на проведение такой оценки!
Я к сожалению прошлое решение не оставил, в мыслях не было. У клиента оно, если выдастся случай - попрошу. Там сильно очень уменьшили конечно, но все равно больше, чем если только по сумме выплаты бы заявлялись. Щас у меня в этом суде та же схема. Сие решение сохраню и выложу! |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.02.2011, 08:54 | #20 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По суброгации при недоплате взыскиваю с СК-должника неустойку, предусмотренную ФЗ об ОСАГО с отведенного законом 30 дн. срока после выставленного требования по дату добровольной выплаты неоспариваемой ими части, на оставшуюся сумму на срок СЗ - лишь проценты по 395 Ст.
Это устоявшаяся у нас практика АС. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях