Ответить

 

Опции темы
Старый 08.02.2011, 00:28   #11
pravinpravo
Пользователь
 
Аватар для pravinpravo
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 200
Благодарности: 13
Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Katerina015 Посмотреть сообщение
а предыдущие решения судов указывать уже не стоит?
надо! ч.4 п.1 ст.378 ГПК РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.02.2011, 11:22   #12
41046mailru
Пользователь
 
Аватар для 41046mailru
 
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 6
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а в содержании жалобы Председателю ВС РФ следует ли повторять доводы из предыдущей надзорной жалобы, т.е. доводы, по которым мы не согласны с предыдущими решениями судов? Или же излагать доводы только относительно последнего определения ВС РФ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.02.2011, 01:01   #13
pravinpravo
Пользователь
 
Аватар для pravinpravo
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 200
Благодарности: 13
Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

я пишу: суд первой инстанции вынес решение тогда-то по такому-то делу, постановил то-то. ответчик с данным решением не согласился и подал кассационную жалобу в которой просил решения такого-то суда отменить, дело прекратить ссылаясь на то, что судом первой инстанции не учтены все обстоятельства по делу, дал неверную оценку доказательству по делу. суд второй инстанции вынес решение и....... (то есть вкратце)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе