[Romenya]

Всё, я поняла - это № сообщения

[Василий Баскаков]

Сообщение от Romenya

А что же тогда этому свидетелю говорить? Если я скажу что деньги мои были? Я то думала, что он скажет, как передавал мне эти деньги. Или можно сказать о том, что он присутствовал при нашей устной договорённости? О том как ответчик нас "обрабатывал"...

На то они и свидетели... )))

Сообщение от Romenya

В квартире, в которой он не прописан, но имеет долю (50%), прописан брат с семьёй и так же имеет долю 50%.

неважно, кто там прописан. Если выиграете, то доли в квартире может стать вашей ))) потом его брату в аренду сдавать будете )))

Сообщение от Romenya

А я в заявлении просила о наложении ареста на имущество и об аресте на отчуждение, это то же самое?

в принципе, да.

Сообщение от Romenya

В какой статье это всё описывается, поделитесь ссылочкой.

извините, но лень. Статей, которыми все это предусмотрено - много. Примите как данность, что это есть и это так.

[Romenya]

Павел Бородич,

Сообщение от Павел Бородич

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением,

А как же тогда приставы выселяют в более "Экономичное" жильё должников за коммунальные платежи? Разве его не могут переселить в квартиру поменьше? Трёхкомнатная всё-таки на трёх человек.

[Анатолий Б]

Приставы принудительно переселяют не собственников, а нанимателей жилья.

[Romenya]

31-го января был предварительный приём у судьи - ответчик не пришёл. А сегодня попросил встретиться с целью обсудить мировую... Хочет "выплатить долг с процентами и моральный ущерб...", одновременно, говоря, что суммы заявленной в иске у него нет, даже в виде имущества(причём всё это говорится с сарказмом) Что делать?

[Василий Баскаков]

Сходите с диктофоном. Обсуждайте условия мирового. Деньги в обмен на подпись в мировом и ни как иначе. Размер суммы - смотрите сами. Я бы взял с него основной долг и плюс половину набежавших процентов. А там как договоритесь. Учтите, что начать разговор по сумме можно с: сумма долга + проценты по договору займа (если они были) + проценты по ст. 395 за невозврат в срок + госпошлина в суд.

[Romenya]

Сегодня был суд. Судья предлагала согласиться на долг + проценты только за год без пролонгирования+ компенсация госпошлины.(649000+12800)
Я попросила перенести слушание, на что она сказала:"А зачем, вы что не понимаете, что он больше не придёт?" И отказала... Я объяснила, что деньги не только мои, но и ещё 2-х человек и я не могу за них решать!! Разве она могла мне отказать в перенесении слушания? На протяжении всего времени она настойчиво предлагала мне соглашаться на "её" вариант, говоря:"а вдруг у него нет таких денег..."
В итоге, не объявляя(как вы говорили) прения сторон и вообще без какого-либо структурирования процесса, она вдруг неожиданно встала и сказала, что удаляется для вынес. реш.
Вынесла.....возврат долга в 295000+госпошлина + 13% ГОДОВЫХ за всё время(2года) итого всего лишь 410000.

Сообщение от Василий Баскаков

+ проценты по ст. 395 за невозврат в срок + госпошлина в суд.

А про 395 ст. она мне сказала, что надо было указывать её в заявлении, "...а то откуда я о ней узнаю"(сл. судьи) А я думала, что суд не имеет права снижать % всвязи со ст. 395
Теперь могу подать касацию в теч. 10 дн. вот думаю, стоит ли?

[Василий Баскаков]

На мой взгляд не стоит. Сумма и так нормальная, а её еще взыскать надо...