Ответить

 

Опции темы
Старый 19.02.2011, 18:30   #1
sadanbekov
Пользователь
 
Аватар для sadanbekov
 
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: Кыргызстан / Кыргызстан / Бишкек
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Австралийские рейдеры отнимают бизнес у кыргызов

Иск об исключении компании Калдора компани лимитед из состава учредителей
Межрайонный суд города Бишкек
Адрес: г.Бишкек, бул.М.Гвардии, 32

истец:
Общество с ограниченной
ответственностью «Инвестцентр-Талас»
Адрес для переписки: 720016, г.Бишкек, ул.С.Кожобергенова, 151
Банковских реквизитов не имеет

ответчики:
Калдора Компани Лимитед
Адрес: Британские Виргинские Острова,
Тортола, Роуд Таун, Оффшор Инкорпорейшнс Лимитед, п/я 957
Банковские реквизиты не известны

Кентор Голд Лимитед
официальное представительство в КР,
Адрес: г.Бишкек, ул.Логвиненко, 27
тел. +996 312 664801 (02)
Банковские реквизиты не известны

третье лицо:
Общество с ограниченной ответственностью
«Андаш Майнинг Компани»
Адрес: Таласская область, г.Талас,
59-квартал, №7/16
Банковские реквизиты не известны


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об исключении из состава участников

Приказом Управления юстиции Таласской области было перерегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «Андаш Майнинг Компани» (далее АМК) на основании изменения состава участников, в связи с чем ей 11 февраля 2010 года было выдано Свидетельство о государственной перерегистрации серии ГПР №0087946, регистрационный номер 51392-3307-ООО (ИУ), код ОКПО 23536447, а также ИНН 01406200410098.
Согласно вышеуказанной перерегистрации участниками АМК являются три лица, а именно: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестцентр-Талас» (далее по тексту Общество), компания «Трайден Интернешнл Лимитед» и компания «Калдора Компани Лимитед».

Однако, действиями третьего участника, компанией «Калдора Компани Лимитед» был нанесен существенный вред остальным участникам АМК, в том числе нашему Обществу, что в соответствии с законодательством Кыргызской Республики дает обоснованное право инициировать в судебном порядке вопрос об исключении компании «Калдора Компани Лимитед» из состава участников АМК.

Общество считает, что настоящее исковое заявление об исключении из состава участников подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

1. «20» июля 2010 года директор по Центральной Азии компании «Кентор Голд Лимитед», одновременно представитель компании «Калдора Компани Лимитед» Хью МакКиннон обратился с письмом в адрес первого вице-премьер-министра Правительства КР Муралиева А.М. с предложением принять организационно-юридические меры по возврату в правовое русло вопроса касательно сделок с долями участия в уставном капитале ООО «Андаш Майнинг Компани» в период с 22.10.2009 года по 29.01.2010 года.



Так как, АМК согласно законодательству КР (ст.150 ГК КР и ст.8-1 Закона КР «О хозяйственных товариществах и обществах») является дочерним обществом компании «Калдора Компани Лимитед», которая в свою очередь является дочерней компанией компании «Кентор Голд Лимитед» с 22.12.2009г., обе эти компании несут солидарную ответственность перед другими участниками их дочернего общества (АМК) за вред, причиненный по их вине.

2. Обвиняя Общество в нарушении законодательства КР, сам же господин Хью МакКиннон открыто нарушил требования учредительных документов АМК, в частности ст. 15.2, 20.1, 20.4 Устава и ряда положений Учредительного договора, которое является конфиденциальным документом для всех третьих лиц.

3. Вместе с тем, с вышеуказанными действиями не только нанесен существенный вред нашему Обществу, но и его взаимоотношениям с партнерами, которое привело в дальнейшем к оспариванию соглашений о передачи доли.
Вследствие такого письменного предложения, инициировано судебное разбирательство о признании сделок с долями участия в уставном капитале АМК в период с 22.10.2009 года по 29.01.2010 года недействительными.

4. Считаем, что действиями директора по Центральной Азии компании «Кентор Голд Лимитед», одновременно представителя компании «Калдора Компани Лимитед» Хью МакКиннон сделана попытка рейдерского завладения долями участия нашего Общества и «Трайден Интернэшнл Лимитед» в уставном капитале АМК, несмотря на законность сделок с долями участия в уставном капитале, их законное и добросовестное приобретение. Данному обстоятельству также свидетельствует факт подписания самим вышеуказанным лицом (Хью МакКинноном) решений №001 и №002 общего собрания участников АМК от 20.01.2010г. совершенного в городе Бишкек.

Таким образом, Общество при наличии всех вышеуказанных обстоятельств имеет право обратиться в суд в порядке предусмотренном п. 4, 5, 6 ст.37 и ст. 45 Закона КР «О хозяйственных товариществах и обществах» от 15.11.1996г. за №60.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями 8-1, 37, 45 Закона КР «О хозяйственных товариществах и обществах», статьями 150 Гражданского кодекса КР и статьями 3-5, 26, 29-31, 132 и 133 Гражданского процессуального кодекса КР,

ПРОШУ:
1. Исключить из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Андаш Майнинг Компани» - компанию «Калдора Компани Лимитед», зарегистрированную на Британских Виргинских Островах по адресу: Оффшор Инкорпорейшнс Лимитед, п/я 957, Оффшор Инкорпорейшнс Центр, Роуд Таун, Тортола, Британские Виргинские Острова;

2. Обязать Управление юстиции Таласской области внести в государственный в реестр юридических лиц соответствующие изменения в связи изменением состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Андаш Майнинг Компани».

Приложения на _____ (______________________) листах:
1. Копии учредительных документов ООО «Инвестцентр-Талас»;
2. Копия письма компании «Кентор Голд Компани» от 20.07.2010г.;
3. Копии учредительных документов ООО «Андаш Майнинг Компани»;
4. Заявление об истребовании банковских реквизитов участников судебного дела;
5. Заявление об обеспечении доказательств;
6. Почтовая квитанция о направлении ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Генеральный директор Алымжанов К.А.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.02.2011, 20:22   #2
sadanbekov
Пользователь
 
Аватар для sadanbekov
 
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: Кыргызстан / Кыргызстан / Бишкек
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Апелляционная жалоба ОсОО "Инвестцентр-Талас" В судебную коллегию по административным и экономическим делам Таласского областного суда
Адрес: г.Талас, ул.Турдалиева (Первомайская),206

от ответчика по делу:
Общество с ограниченной
ответственностью «Инвестцентр-Талас»
Адрес: г.Талас, ул.Калинина, 456

истец по делу:
Генеральная прокуратура
Кыргызской Республики
Адрес: г.Бишкек, бул.Эркиндик, 39

соответчики:
Трайден Интернэшнл Лимитед
Адрес: Британские Виргинские Острова, Тортола, Роуд Таун, Уикхэмс Кэй, Акара Билдинг,
24 де Кастро Стрит

Калдора Компани Лимитед
Адрес: Британские Виргинские Острова, Тортола, Роуд Таун, Оффшор Инкорпорейшнс Лимитед,
п/я 957

третьи лица:
Правительство Кыргызской Республики
Адрес: г.Бишкек, пр.Чуй, 205

Общество с ограниченной ответственностью
«Андаш Майнинг Компани»
Адрес: Таласская область, г.Талас,
59-квартал, №7/16

заинтересованные лица:
Кентор Голд Лимитед
Адрес: в Кыргызской Республике,
г.Бишкек, ул.Логвиненко, 27
тел. +996 312 664801 (02)

Управление юстиции Таласской области
Адрес: г.Талас, ул.Москвиченко, 298
тел. +996 3422 53012

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Межрайонного суда Таласской области от 21 октября 2010 года
(дело №ЭД-154/2010-МТ, судья принимавший решение Султанбеков К.)

Межрайонный суд Таласской области своим решением от 21 октября 2010 года удовлетворил исковые требования Генеральной прокуратуры КР, и
I. Признал недействительными:
- Соглашение о передачи доли от 22.10.2009г. между Калдора Компани Лимитед и Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестцентр-Талас» (далее Общество),
- Соглашение о передаче доли от 05.01.2010г. между Обществом и Трайден Интернэшнл Лимитед;
II. Обязал Управление юстиции Таласской области произвести перерегистрацию ОсОО «Андаш Майнинг Компани» со 100% долей участия Калдора Компани Лимитед;
III. Обязал компанию британскую «Калдора Компани Лимитед» направить предложение Правительству КР о продаже 20% доли участия в ОсОО «Андаш Майнинг Компани» на тех же условиях, на которых заключено Соглашение о передачи доли от 22.10.2009г.

Общество считает, что вышеуказанное решение суда вынесено не просто незаконно, а без единого законного аргумента, по следующим основаниям:

a) Во-первых, в связи с неправильной интерпретацией и необоснованными ссылками на нормы законодательство. Как видно в обжалуемом решении суда стратегическим объектом указано доля участия в юридическом лице ОсОО «Андаш Майнинг Компани», а отнюдь не сам стратегический объект – предприятие, как имущественный комплекс, осуществляющий освоение золотомедного месторождения «Андаш».
А ведь в свою очередь, Законом КР «О стратегических объектах КР» от 23.05.2008г. №94 (далее Закон) закреплено, что: Стратегическим объектом является имущество, имеющее социально-экономическое значение для устойчивого развития общества, владение, (или) пользование и (или) распоряжение которым будут оказывать влияние на состояние национальной безопасности КР, которое находится в любой форме собственности.
Законодатель, далее конкретизируя в п.1 ст.2 Закона и давая определение, что относимо к стратегическим объектам, перечисляя в 20-ти подпунктах, начиная от имущества используемого Вооруженными силами КР до объектов историко-культурного наследия, ни одного слова не упомянул об акциях, долях участия и паях как о стратегических объектах.
В связи с чем, следует вывод, суд незаконно счел доли участия в ОсОО «Андаш Майнинг Компани» стратегическим объектом.

b) Во-вторых, п.2 ст.2 того же Закона четко определил, что: «Пакеты акций (доли участия, паи) в юридических лицах, в собственности которых находится стратегические объекты, указанные в п.1 ст.2, а также пакеты акций (доли участия, паи) физических и юридических лиц, которые имеют возможность прямо или косвенно определять решения или оказывать влияние на принимаемые решения юридических лиц, в собственности которых находятся стратегические объекты, могут быть отнесены к стратегическим объектам».
Исходя из п.2 ст.2 Закона следует вывод, что доля участия в ОсОО «Андаш Майнинг Компани» (в собственности которой и находится стратегический объект), лишь могла быть отнесена к стратегическим объектам.
Однако, утвержденный официально не опубликованным постановлением №532 Правительства КР от 14.08.2009г. перечень не содержит отдельной графы для доли участия в ОсОО «Андаш Майнинг Компани».
Иными словами в случае отнесения именно отдельно доли участия в ОсОО «Андаш Майнинг Компани» к стратегическим объектам была бы возможность применения ст.4 вышеуказанного Закона, которая и закрепляет преимущественное право покупки стратегического объекта Правительством КР.
К примеру, постановлением №532 Правительства КР от 14.08.2009г. к стратегическим объектам также отнесены АО «Кантский цементный завод», ОАО «РСК Банк», ОАО «Айыл Банк», ОАО «Международный аэропорт Манас», ОАО «Кыргызтелеком», чьи акции открыто по сегодняшний день можно приобрести на фондовых биржах Кыргызстана. Есть тысячи мелких акционеров данных предприятий, но никто от них не требует предварительно согласовывать продажу акций, то же самое и с долями участия.

c) В-третьих, считаем невозможной применение судом постановления №532 Правительства КР от 14.08.2009г., которое не может служить действующим подзаконным нормативным актом, по причине не соответствия ее требованиям ст. ст. 39, 44 Закона КР «О нормативных правовых актах Кыргызской Республики» от 01.07.1996г. №34.
В частности, согласно пп.3 п.2 ст. 39 отмеченного Закона: «Нормативные правовые акты, затрагивающие: таможенное дело, антидемпинговые, защитные, компенсационные меры, регистрацию и ликвидацию субъектов предпринимательской деятельности, лицензирование, разрешительную систему, осуществление государственными органами контроля и надзора за предпринимательской деятельностью, запрет на предпринимательскую деятельность, стандартизацию и сертификацию, санитарные и фитосанитарные меры, а также другие нормативные правовые акты, касающиеся внешней торговли, не применяются, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения».
А в соответствии с п.5 ст.44 «Нормативные правовые акты Президента Кыргызской Республики, Правительства Кыргызской Республики, а также министерств, государственных комитетов и административных ведомств, указанные в пунктах 2 и 3 части второй статьи 39, вступают в силу не ранее пятнадцати дней с момента опубликования, за исключением срочных обстоятельств, связанных с охраной здоровья, окружающей среды и национальной безопасностью».
Постановление №532 Правительства КР от 14.08.2009г. не было опубликовано официально для всеобщего сведения.

d) В-четвертых, выносив вышеуказанное решение суд нарушил ряд материальных и процессуальных норм, а именно:
- в части признания недействительным соглашения о передачи доли участия нарушил пп.3 п.1 ст. 136 ГПК КР, приняв исковое заявление от ненадлежащего истца и не возвратив исковое заявление;
- в части признания недействительным соглашения о передачи доли участия нарушил п.3 ст.4 и пп.1 п.1 ст. 136 ГПК КР, минуя досудебный порядок урегулирования спора и не возвратив исковое заявление не надлежащему истцу;
- нарушил пп.3 абзаца 2 ст. 148 и пп.3 абзаца ст.150 ГПК КР, проигнорировав разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, являющегося одним из главных задач по подготовке дела к судебному разбирательству, обязательной по каждому делу (так как требовалось привлечения к рассмотрению данного дела как минимум еще двух участников – Кентор Голд Лимитед и Управление юстиции Таласской области).

Таким образом, на основании вышеизложенного считаем, что решением Межрайонного суда Таласской области от 21 октября 2010 года были нарушены не только законные права и интересы ООО «Инвестцентр-Талас», но и также Конституция КР, Гражданский кодекс КР, Гражданско-процессуальный кодекс КР и Закон КР «О стратегических объектах КР».

На основании вышеизложенного ст. ст. 318, 331 Гражданско-процессуального кодекса КР,
ПРОШУ СУД:
1. Решение Межрайонного суда Таласской области от 21 октября 2010 года - полностью отменить;
2. Вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики.

Приложение на _____(________________________) листах:
1. Копия решения общего собрания ООО «Инвестцентр-Талас» от 03.06.2009г.;
2. Копия свидетельства ООО «Инвестцентр-Талас» от 08.06.2009г.;
3. Копия учредительного договора ООО «Инвестцентр-Талас» от 03.06.2009г.;
4. Копия устава ООО «Инвестцентр-Талас» от 03.06.2009г.;
5. Копия решения общего собрания ООО «Инвестцентр-Талас» от 05.09.2009г.;
6. Копия решения общего собрания ООО «Инвестцентр-Талас» от 21.09.2009г.;
7. Копия устава ООО «Инвестцентр-Талас» от 21.09.2009г.;
8. Копия решения общего собрания ООО «Инвестцентр-Талас» от 30.10.2009г.;
9. Копия решения общего собрания ООО «Инвестцентр-Талас» от 11.01.2010г.;
10. Копия решения общего собрания ООО «Инвестцентр-Талас» от 26.02.2010г.;
11. Копия паспорта руководителя.

Генеральный директор К.А.Алымжанов

http://www.9111.ru/urists/info/sadan...article/44956/
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе