Ответить

 

Опции темы
Старый 24.02.2011, 22:05   #1
sergeysemenov10
Пользователь
 
Аватар для sergeysemenov10
 
Регистрация: 24.01.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 14
Благодарности: 10
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Иск о возмещении ущерба

пострадал автомобиль от юридического лица.сделана экспертиза по оценке стоимости восстановительного ремонта.судья говорит что экспертиза должна быть обязательно судебная.важно ли это для вынесения решения.можно ли обойтись простой экспертизой или соглашаться на судебную.заранее благодарю.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2011, 11:08   #2
алексей макаров
Юрист
 
Аватар для алексей макаров
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 741
Благодарности: 0
Поблагодарили 211 раз(а) в 196 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergeysemenov10 Посмотреть сообщение
можно ли обойтись простой экспертизой или соглашаться на судебную
Простой экспертизы не бывает, только отчёт об оценке. На нём может быть основано решение суда только при признании иска ответчиком. Если ответчик иск не признаёт - только экспертиза (судебная).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2011, 12:00   #3
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от алексей макаров Посмотреть сообщение
Простой экспертизы не бывает, только отчёт об оценке. На нём может быть основано решение суда только при признании иска ответчиком. Если ответчик иск не признаёт - только экспертиза (судебная).
у нас без признания суд по оценке выносит решение
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2011, 14:00   #4
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от алексей макаров Посмотреть сообщение
Если ответчик иск не признаёт - только экспертиза (судебная).
Если ответчик не признает оценку, то именно он должен предоставить доказательства, обосновывающие его несогласие, т.е. экспертное заключение. Соответственно, должен ходатайствовать о назначении таковой, указывать кому поручить, оплачивать ее производство.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2011, 23:21   #5
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,326
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от алексей макаров Посмотреть сообщение
Если ответчик иск не признаёт - только экспертиза (судебная).
алексей макаров, при чем здесь не признание иска ответчиком и судебная экспертиза вообще ? Вы если юрист, то будьте внимательней к терминам и определениям, просто дружеский совет, если нет, то старайтесь избегать утвердительных константаций.
Вот ответчик, например, не признает иск и утверждает, что в то время когда было ДТП ТС у него было угнано и им об этом было подано в правоохранительные органы соответствующее заявление. А вы ему в ответ, тогда назначим судебную экспертизу, так что ли ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.02.2011, 06:01   #6
алексей макаров
Юрист
 
Аватар для алексей макаров
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 741
Благодарности: 0
Поблагодарили 211 раз(а) в 196 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
при чем здесь не признание иска ответчиком и судебная экспертиза вообще ?
Первичный вопрос, конечно, неполный, но я понял, что оспаривается именно сумма оценки. Иначе зачем судье-то об этом говорить. Возможно, понял неправильно. Несколько раз заявлял о несогласии с выводами оценщиков, мотивировал формально - никто их не предупреждал об ответственности за заведомо ложные выводы. Ни разу отказа не было. А экспертизу, конечно, оплачивать самим, раз заявляем такое ходатайство.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе