[Юрий-73]

Да. Это как раз и будут те иные обстоятельства,

Сообщение от Юрий-73

которые не позволили в срок вынести законное решение суда.

[dmp777]

Позвонили из МС - вызвали на 28,02.
Подскажите пож-та сколько метров в ширину должна быть проезжая часть чтобы можно было с достаточной степенью уверенности утверждать ,что на дороге с двусторонним движением с одной полосой в каждом направлении в этой одной полосе можно проехать 2-м т/с??? Метров 12 - не меньше?

[Zorrander]

а зачем Вам метраж? Вы 2 машины рядом поставьте и сфотографируйте!!!

[Юрий-73]

Сообщение от dmp777

Подскажите пож-та сколько метров в ширину должна быть проезжая часть чтобы можно было с достаточной степенью уверенности утверждать ,что на дороге с двусторонним движением с одной полосой в каждом направлении в этой одной полосе можно проехать 2-м т/с??? Метров 12 - не меньше?

Ничего не понял... двустороннее движение с одной полосой в каждом направлении, но для двух машин Но если только вторая проедет по крыше первой
Или уточните мысль.

[Zorrander]

Вот этой фоткой было доказано, что на данном учаске три полосы. Хотя признаюсь, де-факто там два автобуса плотненько расходятся, а трем легковушкам не влезть! Главное изначально материал на другой участок отправить!!!

[dmp777]

Сообщение от Юрий-73

Ничего не понял... двустороннее движение с одной полосой в каждом направлении, но для двух машин Но если только вторая проедет по крыше первой
Или уточните мысль.

Смысл в том,чтобы указать суду на то,что я не выезжал на встречную полосу (т.е. вписался при обгоне (опережении) не вылезая на встречку ,поскольку позволяет ширина) - иными словами что на этой дороге и 4 машины могут разъехаться в ряд.

[Юрий-73]

Сообщение от dmp777

Смысл в том,чтобы указать суду на то,что...

Понятно. Но не забывайте, что в зоне действия знака 3.20 и ограниченной видимости дорога всегда однополосная, даже если нет разметки, разделяющая противоположные потоки, при этом фактическое размещение (физическая возможность) двух и более машин в одну сторону формального значения не имеет.

[dmp777]

Сообщение от Юрий-73

Понятно. Но не забывайте, что в зоне действия знака 3.20 и ограниченной видимости дорога всегда однополосная, даже если нет разметки, разделяющая противоположные потоки, при этом фактическое размещение (физическая возможность) двух и более машин в одну сторону формального значения не имеет.

Странно,но в частности на это указал РС в своем решении об отмене постановления.
И почему не имеет значения? - если ширина проезжей части позволяет 2-м т/с двигаться в одном направлении,то формально в моем случае можно сказать что выезда на встречку не было,соответственно ст.12.15 ч.4 не причем...

[Zorrander]

Формально Юрий прав! Но из кажого правила бывают исключения. У нас например окружная большей частью имеет настолько широкие асфальтовые обочины, что фура по ширине почти полностью на нее помещается и по ней едет, давая возможность остальным опередить ее, не выезжая на встречку и не наезжая на разметку 1.1. Были случаи в практике, когда подобное удавалось доказать и в отсутствии именно асфальтовых обочин!

[Антон Всеволодович]

Сообщение от dmp777

Позвонили из МС - вызвали на 28,02.

Непростительная ошибка, о которой я Вас заранее не предупредил.
Впрочем, срок давности привлечения в Вашем случае всё равно приостанавливался.