Ответить

 

Опции темы
Старый 27.02.2011, 23:48   #11
Сыщик
Пользователь
 
Аватар для Сыщик
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334 раз(а) в 301 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Это я цитировал ФЗ "О комтайне", разумеется. Поздно спохватился, не указал название НПА. Пардон.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.02.2011, 00:34   #12
ТанюшкаМа
Юрист
 
Аватар для ТанюшкаМа
 
Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 767
Благодарности: 11
Поблагодарили 183 раз(а) в 172 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сыщик, для того, чтобы РД смог вменять иск по данному основанию, необходимо, чтобы работник был ознакомлен (под росьпись) не только с Положением о коммерческой тайне (конфиденциальной информации), но и как минимум с Перечнем данных, составляющих эту самую тайну (тоже письменно), причем один экземпляр Перечня должен быть вручен работнику под роспись. Ну и соответственно в Перечень не имеют права вносить данные, которые не могут быть закрытыми.
А просто взять и запретить работать у конкурентов- дурь и блажь работодателя, которую нужно наказывать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.02.2011, 10:55   #13
Сыщик
Пользователь
 
Аватар для Сыщик
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334 раз(а) в 301 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ТанюшкаМа Посмотреть сообщение
Сыщик, для того, чтобы РД смог вменять иск по данному основанию, необходимо, чтобы работник был ознакомлен (под росьпись) не только с Положением о коммерческой тайне (конфиденциальной информации), но и как минимум с Перечнем данных, составляющих эту самую тайну (тоже письменно), причем один экземпляр Перечня должен быть вручен работнику под роспись. Ну и соответственно в Перечень не имеют права вносить данные, которые не могут быть закрытыми.
А просто взять и запретить работать у конкурентов- дурь и блажь работодателя, которую нужно наказывать.
Те пункты ФЗ "О коммерческой тайне", которые я привел выше, всё равно давно не действуют, почему я и предположил, что договор с прежним РД мог быть заключен до 1 января 2008 г. Либо кадровик "по старой памяти" вбил в ТД этот шаблон.
Таким способом я пытался понять логику работодателя в этом деле.
А то, что дело для работодателя проигрышное, с этим я и не спорил.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.03.2011, 14:03   #14
Афина Паллада
Юрист
 
Аватар для Афина Паллада
 
Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002 раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Полагаю, логика просто - взять на "понт".
У нас тоже прописаны положения о сохранении комм.тайны (без 3 лет после увольнения, правда), но соврешенно ясно понимаем, что просто "психологический эффект" - чтобы работник меньше болтал - с самим режимом комм.тайны никто конечно же не заморачивается (овчинка выделки не стоит) и "в случае чего" - "ничего".
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.03.2011, 08:09   #15
mumu90
Пользователь
 
Аватар для mumu90
 
Регистрация: 24.02.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо всем!

1. нет, договор заключен в 2009г.
2. да, он гражданско-правовой, с ТК его связать трудно - паказал юристу
3. просто оформили новый договор не на меня, а на жену
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе