[d.eleonor]

Сообщение от ivasi

А почему нет?
Если недвижимое имущество находится в совместной собственности супругов, то для распоряжения таким имуществом требуется нотариально удостоверенное согласие второго супруга

то есть прежде всего суд,а уже потом всё остальное,но меня интересует вопрос по поводу решения суда,у матери есть договора и сделка заключалась с промежутком в несколько дней,какова вероятность положительного решения суда????

[ivasi]

Сообщение от d.eleonor

какова вероятность положительного решения суда???

на мой взгляд - ноль процентов

[Alexss777]

Сообщение от d.eleonor

то есть прежде всего суд,а уже потом всё остальное,но меня интересует вопрос по поводу решения суда,у матери есть договора и сделка заключалась с промежутком в несколько дней,какова вероятность положительного решения суда????

О какой вероятности речь может идти на форуме? При болезни вы так диагнозы ставите?
Только суд может принять решение на основе оценки представленных сторонами доказательств.

[manz.svetlana]

Сообщение от d.eleonor

то есть прежде всего суд,а уже потом всё остальное,но меня интересует вопрос по поводу решения суда,у матери есть договора и сделка заключалась с промежутком в несколько дней,какова вероятность положительного решения суда????

Никакой!!!К сожалению.У нас сделки купли-продажи добрачной и брачной собственности происходили в один день, курировало их одно агентство, которое это подтверждало данный факт, даже был документ от супруги с ее подписью... На суде она подпись не признала, а все остальное суд не счел неоспоримым доказательством. И поделили, еще и на истца долгов понавешали.

[ivasi]

попадалось где-то решение суда обратное и именно на том основании, что обе сделки провел один агент одновременно

[Alexss777]

Сообщение от manz.svetlana

Никакой!!!К сожалению.У нас сделки купли-продажи добрачной и брачной собственности происходили в один день, курировало их одно агентство, которое это подтверждало данный факт, даже был документ от супруги с ее подписью...

Поэтому Вы имеете полное право оценивать доказательства по другому делу и в связи с этим прогнозировать решения ДРУГОГО суда?

[manz.svetlana]

Сообщение от ivasi

попадалось где-то решение суда обратное и именно на том основании, что обе сделки провел один агент одновременно

Если вспомните где, подскажите!!!

Сообщение от Alexss777

Поэтому Вы имеете полное право оценивать доказательства по другому делу и в связи с этим прогнозировать решения ДРУГОГО суда?

Я высказала свое мнение, у других было аналогичное. А высказывать свое мнение я имею полное право, как и вы!