[aid8715]

Сообщение от АнтиБЭПмен

Дальше гоняться за "товарищем" придется не вам, а "специально обученным людям" - судебным приставам

Какая наивность.Подарок старшему приставу от ответчика и истец замучится ходить и узнавать почему же решение суда не выполнено.И,возможно,без прокуратуры решение вообще не будет выполнено.Имею подобный.опыт.

[алексей макаров]

Сообщение от aid8715

Мы должны предусмотреть не то как должно быть,а то как может получится на практике.

В гражданском судопроизводстве суды уже давно не устанавливают истину, но только лишь решают, какая из сторон, на взгляд суда, была более убедительна.

[aid8715]

алексей макаров,Я не знаю где в России Вы нашли таких судей,которые соблюдают ГПК,УПК.(Если честно-то попадаются,но очень редко)В основном они даже не утруждают себя давать оценку достоверности.Даже в решении не пишут(хотя обязаны)почему они ответчику верят как родному дитяти(хотя утверждения ответчика не только голословны,но и опровергаются доказательствами истца) и не верят истцу.В иске по перепланировке,мы давали ответчице ровно третью часть жилой площади квартиры,себе оставалось меньше.судья написал:уменьшается жилая площадь ответчика.у нас в стране судьи имею привилегию:ОНИ МОГУТ ЛГАТЬ БЕЗНАКАЗАНО,

[АнтиБЭПмен]

Уважаемый aid8715, я оценил изобилующие сарказмом ваши посты в этой теме, согласен с тем, что на каждом шагу приходится сталкиваться с теми или иными проявлениями коррупции в правоохранительных органах, но где ВАШЕ РЕШЕНИЕ предложенной автором топика проблемы?
Если следовать вашей логике, остается лишь решить вопрос не правовыми методами ?!!
В обыденной жизни, меня бы такое решение не шокировало. Но тут ФОРУМ ЮРИСТОВ, иными словами такое веселое место в глобальной паутине, где профессиональные (и не очень) юристы дают профессиональные (и не очень) советы, консультации и рекомендации. И заметьте - ПРАВОВЫЕ, а не бытовые ("чисто по жизни") советы, консультации и рекомендации.
Но, существует еще категория посетителей, которые любят малость "поныть" по поводу всем очевидной коррумпированности следователей, прокуроров, судей, судебных приставов (нужное подчеркнуть) и неправдоподобности реализации того или иного предложенного сценария, при этом, своего "сценария" не предлагая.

[aid8715]

Сообщение от АнтиБЭПмен

согласен с тем, что на каждом шагу приходится сталкиваться с теми или иными проявлениями коррупции в правоохранительных органах,

Сообщение от АнтиБЭПмен

Если следовать вашей логике, остается лишь решить вопрос не правовыми методами ?!!

Наконец то Вы сами приходите к мысли,что в неправовом государстве нужно решать неправовыми методами.Точнее невозможно решить правовыми,г-н проффесиональный,высококвалифицированный юрист.Клиент у вас хочет узнать РЕАЛЬНЫЙ способ решения проблеммы.Вы не раскрываете ему всех подводных камней.

Сообщение от АнтиБЭПмен

которые любят малость "поныть"

Лучше "поныть",но клиент будет лучше понимать возможные трудности.
Вспоминаю ам.фильм с Бритни Спирс(возможно ошибаюсь).Авторитарный,агрессивный муж при разводе забирает ребенка себе по праву "сильного".Она начинает заниматся единоборствами,проникает в квартиру,бьет ему физиономию,подставляет его по полной программе.Все это по совету адвоката.ЭТО БЫЛ ТОЖЕ ПРОФФЕСИОНАЛЬНЫЙ ЮРИСТ.А мои предложения просты:нужно действовать вышепредложенными законными способами,но быть готовым к тому что они не сработают.А дальше уж зависит от индивида.Один забудет про ноутбук,другой скажетн мне вдвое заплатит,потому что не ноутбуке дело.Каждый решает сам.

[алексей макаров]

Сообщение от aid8715

Наконец то Вы сами приходите к мысли,что в неправовом государстве нужно решать неправовыми методами

А я разве не об этом говорил? -

Сообщение от алексей макаров

потратьте немного времени, найдите "человека" и заберите ноутбук. Если его (ноутбука) уже нет, требуйте расписку о возврате денег с указанием конкретного срока

[aid8715]

алексей макаров,Целиком с Вами согласен.

Сообщение от алексей макаров

В гражданском судопроизводстве суды уже давно не устанавливают истину, но только лишь решают, какая из сторон, на взгляд суда, была более убедительна.

Предпочитаю выразить это более прямо:Кто лучше и больше лапши навесит.Эпоха правления Путина характеризуется полным отсутствием правосудия.Вместо нее лишь видимость.Но и это когда нибудь пройдет.

Сообщение от АнтиБЭПмен

Если следовать вашей логике, остается лишь решить вопрос не правовыми методами ?

Знакомы с "Чудом Сингапура"?1100 высокопоставленных взяточников без лишних проволочек расстреляли.Идеального общества не бывает.Взяточники есть везде.Но процентное соотношение разное.У нас их 90%,в других странах -10%.

[алексей макаров]

Сообщение от aid8715

Но и это когда нибудь пройдет.

.
А Вы оптимист.