[Новости ЗАКОНИИ]

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский разместил в Интернете законопроект «О государственной поддержке русского народа» и призвал всех граждан принять участие в обсуждении. Таким образом, либерал-демократы собирают голоса граждан в поддержу своей идеи о закреплении понятия «русский народ» в законодательстве Российской Федерации.
*
*


Дальше...

[Линулечка]

Сказал еврей.... Круто. Такое только в России приемлемо....

[Иван Цветков]

Обсуждаем на форуме http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=130342

[Krotov]

Этот законопроект не укладывается в простые "предвыборные рамки". Защита русского народа - основной тренд нынешнего "нацдема", и Лебедев (главный автор законопроекта, руководитель думской фракции ЛДПР) вывел этот тренд "в люди". Не исключено, что некий - подобный - закон в результате будет принят. Я считаю его нужным, но требующим существенной корректировки. В частности, следует как-то избежать "автоматической" дискриминации других народов России - возможно, принятием аналогичных региональных законов в регионах с "регионообразующими" народами.
И - я уже задавал этот вопрос, но, к сожаленимю, в неправильном разделе. Теперь задаю здесь: существуют ли аналогичные законы где-нибудь за рубежом? Я слышал только про Казахстан.

[Pahomov-Ilya]

Аналогичные законы существуют везде, где принято защищать соотечественников за рубежом. Первое, что приходит на ум, Израиль и Германия. При этом там принадлежность, соответственно, к еврейскому и немецкому народам считается по крови. У евреев, правда, многое завязано на религию, есть ритуал «принятия в евреи» (гиюр). И четкий учет родства по материнской линии. У немцев завязано на гражданство. В России оба варианта не годятся, поскольку наше государство - светское и многонациональное. Перед Лебедевым стоит, на самом деле, титаническая задача, и я не могу вот так «навскидку» сказать, как эту задачу решить.

[Krotov]

Здесь важно не скатиться к русофобской идее, что "русских не существует". А если считать только по языку, возможны "варианты" обрусевших инородцев. Впрочем, эти "варианты" вызовут отторжение только у радикальных националистов. У Лебедева - "культурная общность". Но как, кроме языка, просчитывать "культурную общность"? Может, все-таки, язык и гражданство? (а для зарубежных - только язык).

[Pahomov-Ilya]

Там, прежде всего, говорится об «общности исторической судьбы», но это очень размытая категория. У красных и белых была разная историческая судьба, но и те и другие были русскими людьми.

[Krotov]

Наверное, придется отождествить русских и "обрусевших", но я в этом не вижу беды. И считать по гражданству (язык, самоидентификация, родство с гражданином). В конце концов, есть же понятие "американский народ", юридически завязанное на гражданство.

[Pahomov-Ilya]

Возможны злоупотребления. Любой чеченец, убежавший в Бельгию от неверных федералов – гражданин РФ. Очень важно, чтобы в определении русскости содержалась этническая составляющая.

[Krotov]

Сообщение от Pahomov-Ilya

Возможны злоупотребления. Любой чеченец, убежавший в Бельгию от неверных федералов – гражданин РФ. Очень важно, чтобы в определении русскости содержалась этническая составляющая.

Надо думать. И лебедевским экспертам, и нам, грешным
Не исключено, что правильнее всего - снова ввести в паспорт графу "национальность". Каждый может написать "русский", но тогда будет чувствовать определенную ответственность за это. И чеченец, записавший себя "русским", будет плохо выглядеть в глазах своих соплеменников.