![]() |
#11 |
Юрист
![]() Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
отмена - не опрошены лица, которых просили привлечь к ответственности..
из дат событий усматривается и бездействие прокурора (03.02.11 - СОП; 10.02.11 - ПОВУД; 28.02.11 - обжаловано в суд; 01.03.11- отмена ПОВУД; 02.03.11 - отказ суда принять жалобу) - могут же оперативно работать.. я не знаю будет ли возбуждено дело, но ПОВУД был, заявитель уплатил деньги за обжалование.. ПОВУД отменено.. получается убытки..
__________________
ехал бы прямо, да кобыла упряма.. ещё бы воевал, но пищаль потерял.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.03.2011
Адрес: / /
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 10
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А как ты думал?
В постановлении прокурора об отмене ПОУД, обязательно будет «отменить как незаконное». Поэтому и рекомендую истребовать копию указанного постановления. Таким образом, у заявителя будут документальные основания для обращения в суд о возмещении понесенных затрат на обжалование должностного лица. Только ответчик будет ОВД а не работник милиции! А ОВД уже сам с ним разберется. Цитата:
Последний раз редактировалось MAGELLAN; 20.03.2011 в 09:02.. Причина: Замечание модератора!!! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Юрист
![]() Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
в порядке статьи 1069 гк?
__________________
ехал бы прямо, да кобыла упряма.. ещё бы воевал, но пищаль потерял.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях