[mur0mets]

Уважаемые форумчане, просьба помочь разобраться! Ситуация следущая: Жена вступает в наследство за мужем на квартиру. Муж умер в 1999 г. Ему принадлежала 1\2 доля, других наследников нет. Заявление у нотариуса она не писала, на момент смерти однако была прописана в квартире, НО муж прописан не был. Нотариус требует от нас установить факт фактического принятия наследства, и определить место открытия наследства. Можно ли в одном заявлении заявить установление обоих этих фактов? На сколько я знаю ГПК данные действия не запрещает. Просьба проконсультировать, возможно ли это?

[annasm2010]

Сообщение от mur0mets

определить место открытия наследства

Для чего это нотариусу .......Он на момент смерти где-то был прописан? если да то берите справку с ЖЭКа она подверждить место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК). Если даже он не прописан был ни где, исходите от местонахождения наследственного имущества.
Считаю, что нужно только устанавливать факт принятия наследства, поскольку срок пропущен, но наследство было принято фактически.

[Настасья Филипповна]

mur0mets, необходимо установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования. В последующем, к нотариусу идти не нужно будет.

[_maximus_]

Сообщение от annasm2010

Считаю, что нужно только устанавливать факт принятия наследства, поскольку срок пропущен, но наследство было принято фактически.

Сообщение от Настасья Филипповна

еобходимо установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования. В последующем, к нотариусу идти не нужно будет.

Полностью согласен.
Одним выстрелом двух зайцев. Результатом будет решение суда, которое достаточно будет зарегистрировать в Росреестре и получить свидетельство о собственности на долю.

[mur0mets]

Полностью согласен.
Одним выстрелом двух зайцев. Результатом будет решение суда, которое достаточно будет зарегистрировать в Росреестре и получить свидетельство о собственности на долю.

Спасибо конечно, но вот в нашем суде так зайцев пострелять вряд ли получится. Ибо стоит нам заявить право собственности, как судья скажет следующее:пожалуйста обоснуйте почему вы не можете оформить право собственности во внесудебном порядке? Естественно обоснованием будет вышеперечисленное. В таком случае будет просто установлен факт фактического принятия и откажут в установлении права собственности, так как после признания факта проблема может быть решена в судебном порядке... Может как то мотивировать свои требования? Установить право в суде было бы гораздо быстрее и удобнее...