20.03.2011, 14:34 | #21 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Василий Вы же все понимаете, так зачем эта перепалка. Ну просто не может (хоть и сильно хочет) юрист УК выиграть такое дело. Последний раз редактировалось Владимиррр; 20.03.2011 в 14:39.. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
20.03.2011, 16:11 | #22 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В простом варианте пострадают те собственники, кто поменял уже трубы. Да и точно не известно, есть или нет протокол собрания. Если он есть, юрист УК выиграет дело на раз-два.
Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику. |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.03.2011, 17:08 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 24
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.03.2011, 17:25 | #24 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это не убытки. Убытки - суммы затраченные (можно в будущем) на восстановление именно нарушенного права. А то, что вы имеете в виду - расходы, которые собственники обязаны нести на содержание своего имущества
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.03.2011, 20:02 | #25 |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2011
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Снова прошу вернуться к моей вышеупомянутой ситуации. Дело в том,что помимо замены стояков мы поставили на них счётчики + 2 счётчика на кухне. Сегодня нам позвонил председатель и напомнил,что мы обязаны заплатить уже не 1000 рублей за каждый стояк,а еще по 250 рублей за установку каждого счётчика + 500 рублей еще за работу слесарю. Итого 3500 руб. Вопрос: обязаны ли мы платить за установку счётчиков, или это уже входит в его ежемесячный оклад,который по-видимому у него есть,я думаю,если он относится к нашему кооперативу и получает зарплату? То есть по сути получается,что он получит с нас деньги еще сверху своего оклада?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.03.2011, 22:06 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 24
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.03.2011, 22:20 | #27 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
это вы с чего взяли?
За установку счетчика вы обязаны платить. либо установить его сами. Поскольку работу сделало УК. то и оплачивать надо туда. Единственное, напрягает сумма оплаты. Откуда взялась 1000 и 250 руб.? А 500руб. слесарю - это вообще песня! Я бы не платил, сказал. что я не против оплатить при предоставлении адекватной сметы на замену стояка, адекватной сметы на установку узла учета. После этого можно вернуться к разговору об оплате. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.03.2011, 14:19 | #28 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.03.2011, 16:32 | #29 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот-вот! Истинный пример правового нигилизма. Поэтому ни свидетелей преступления нет, поэтому люди и мусор за окно выкидывают - "А мне-то что?". Поэтому и в домах бардак. Нет рачительных хозяев, действительных Собственников, заботящихся о своем имуществе. Вот поэтому, проходя мимо дома с цветочками на балконах мы думаем: "Живут же люди!". Когда уже люди поймут, что принцип "моя хата с краю" ущел вместе с СССР. Мы хозяева и своей страны, и своего города, и своего дома!
С себя надо начинать, с себя! |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.03.2011, 17:11 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 24
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это было написано в очередной бумажке. Что собственники не имеют права менять стояки самостоятельно так как это собственность УК. Я ничего не придумываю, я пишу что вижу у себя в подъезде.
Хозяева нашей страны это олигархи и кремль, которые чихать хотели на простой народ и Россию! Если бы это было не так, то бардака такого не было бы. А вот в СССР люди были как братья, всегда сосед щипотку соли даст, а сейчас даже двери не откроют! Ну да ладно это далеко от нашей темы, так что давайте не будем это трогать.))) |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях