Ответить

 

Опции темы
Старый 20.03.2011, 14:34   #21
Владимиррр
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Владимиррр
 
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237 раз(а) в 233 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий Баскаков Посмотреть сообщение
Либо вы идете в суд с иском о признании общего собрания незаконным
Есть вариант намного проще ,- не пускать. И все станет на места. Пусть УК сама в суде доказывает, а она делать это не в коем случае не будет.
Цитата:
а ваш голос не мог повлиять на кворум и принятые решения...
Конечно не мог, т.к высказаться возможности не предоставили, чем нарушили права жителя.
Василий Вы же все понимаете, так зачем эта перепалка. Ну просто не может (хоть и сильно хочет) юрист УК выиграть такое дело.

Последний раз редактировалось Владимиррр; 20.03.2011 в 14:39..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.03.2011, 16:11   #22
Василий Баскаков
Модератор
 
Аватар для Василий Баскаков
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666 раз(а) в 612 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В простом варианте пострадают те собственники, кто поменял уже трубы. Да и точно не известно, есть или нет протокол собрания. Если он есть, юрист УК выиграет дело на раз-два.
Цитата:
Сообщение от Владимиррр Посмотреть сообщение
Конечно не мог, т.к высказаться возможности не предоставили, чем нарушили права жителя.
Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.03.2011, 17:08   #23
RUS-10
Пользователь
 
Аватар для RUS-10
 
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 24
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий Баскаков Посмотреть сообщение
принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
Как не повлекло убытков? Они собираются высчитывать с нас деньги в течении полутора лет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.03.2011, 17:25   #24
Василий Баскаков
Модератор
 
Аватар для Василий Баскаков
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666 раз(а) в 612 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Это не убытки. Убытки - суммы затраченные (можно в будущем) на восстановление именно нарушенного права. А то, что вы имеете в виду - расходы, которые собственники обязаны нести на содержание своего имущества
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.03.2011, 20:02   #25
Ритос
Пользователь
 
Аватар для Ритос
 
Регистрация: 12.03.2011
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Снова прошу вернуться к моей вышеупомянутой ситуации. Дело в том,что помимо замены стояков мы поставили на них счётчики + 2 счётчика на кухне. Сегодня нам позвонил председатель и напомнил,что мы обязаны заплатить уже не 1000 рублей за каждый стояк,а еще по 250 рублей за установку каждого счётчика + 500 рублей еще за работу слесарю. Итого 3500 руб. Вопрос: обязаны ли мы платить за установку счётчиков, или это уже входит в его ежемесячный оклад,который по-видимому у него есть,я думаю,если он относится к нашему кооперативу и получает зарплату? То есть по сути получается,что он получит с нас деньги еще сверху своего оклада?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.03.2011, 22:06   #26
RUS-10
Пользователь
 
Аватар для RUS-10
 
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 24
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий Баскаков Посмотреть сообщение
расходы, которые собственники обязаны нести на содержание своего имущества
Вот именно, собственники имущества. А стояки имущество УК. Так пусть и несут расходы за свои трубы.)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.03.2011, 22:20   #27
Василий Баскаков
Модератор
 
Аватар для Василий Баскаков
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666 раз(а) в 612 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RUS-10 Посмотреть сообщение
А стояки имущество УК
это вы с чего взяли?
Цитата:
Сообщение от Ритос Посмотреть сообщение
Снова прошу вернуться к моей вышеупомянутой ситуации.
За установку счетчика вы обязаны платить. либо установить его сами. Поскольку работу сделало УК. то и оплачивать надо туда. Единственное, напрягает сумма оплаты. Откуда взялась 1000 и 250 руб.? А 500руб. слесарю - это вообще песня! Я бы не платил, сказал. что я не против оплатить при предоставлении адекватной сметы на замену стояка, адекватной сметы на установку узла учета. После этого можно вернуться к разговору об оплате.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.03.2011, 14:19   #28
Владимиррр
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Владимиррр
 
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237 раз(а) в 233 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий Баскаков Посмотреть сообщение
В простом варианте пострадают те собственники, кто поменял уже трубы.
Ну и пусть страдают, мне то что, заодно пойти повешаться. У нас как везде, волчий закон, каждый за себя.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.03.2011, 16:32   #29
Василий Баскаков
Модератор
 
Аватар для Василий Баскаков
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666 раз(а) в 612 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимиррр Посмотреть сообщение
У нас как везде, волчий закон, каждый за себя.
Вот-вот! Истинный пример правового нигилизма. Поэтому ни свидетелей преступления нет, поэтому люди и мусор за окно выкидывают - "А мне-то что?". Поэтому и в домах бардак. Нет рачительных хозяев, действительных Собственников, заботящихся о своем имуществе. Вот поэтому, проходя мимо дома с цветочками на балконах мы думаем: "Живут же люди!". Когда уже люди поймут, что принцип "моя хата с краю" ущел вместе с СССР. Мы хозяева и своей страны, и своего города, и своего дома!
С себя надо начинать, с себя!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.03.2011, 17:11   #30
RUS-10
Пользователь
 
Аватар для RUS-10
 
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 24
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий Баскаков Посмотреть сообщение
это вы с чего взяли?
Это было написано в очередной бумажке. Что собственники не имеют права менять стояки самостоятельно так как это собственность УК. Я ничего не придумываю, я пишу что вижу у себя в подъезде.

Цитата:
Сообщение от Василий Баскаков Посмотреть сообщение
Мы хозяева и своей страны, и своего города, и своего дома!
Хозяева нашей страны это олигархи и кремль, которые чихать хотели на простой народ и Россию! Если бы это было не так, то бардака такого не было бы. А вот в СССР люди были как братья, всегда сосед щипотку соли даст, а сейчас даже двери не откроют! Ну да ладно это далеко от нашей темы, так что давайте не будем это трогать.)))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе