![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 20.03.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
08.07.2009 года Арбитражный Суд вынес решение о взыскании с должника N-ной суммы и выдал исполнительный лист
22.10.2009 года взыскатель предъявил исполнительный лист в банк должника. Банк принял исполнительные документы в 9:25,поставил отметку на копиях, а затем в 19:15 того же дня вернул их взыскателю под надуманным предлогом. Взыскатель обратился в Арбитражный Суд и доказал, что на момент обращения деньги в банке на счету должника имелись и банк неправомерно вернул исполнительные документы. Арбитражный Суд рассмотрел дело и наложил на банк максимальный штраф. Должник в это время подал в Арбитражный Суд заявление о своем банкротстве. В данное время в отношении должника идет конкурсное производство. В ходе конкурсного производства с должника что либо получить в счет долга не реально - в очереди стоят коммерческие банки и даже Сберегательный банк РФ. Когда суд закончит дело о банкротстве должника у взыскателя возникнут убытки, причиненные незаконными действиями банка. Вопрос: С какого момента по этому делу начинает течь для банка срок исковой давности, с момента нарушения банком действующего законодательства или с момента причинения взыскателю вреда, который возникнет после завершения процедуры банкротства должника? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Экс-Супермодератор
![]() Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Банк собирается в суд подавать?
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... ![]() Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 20.03.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
взыскатель собирается подавать в суд на банк.
1. банк в оспаривании решения Арбитражного Суда о наложении на него судебного штрафа за неисполнение судебного решения прошел все инстанции вплоть до Высшего Арбитражного Суда, который оставил решения и постановления первой, апелляционной и кассационной инстанций в силе. 2. банк подал в Арбитражный Суд иск к взыскателю и всем СМИ, которые выпустили передачи об этом вопиющем нарушении закона о защите своей деловой репутации, но Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций банку отказали, ибо все опубликованные взыскателем в СМИ сведения соответствовали действительности. 3. таким образом взыскатель в семи инстанциях выиграл оба дела и теперь не собирается останавливаться на достигнутом. Взыскатель собирается взыскивать с банка причиненный ему вред и в связи с этим хотелось бы уточнить сроки давности. Последний раз редактировалось shvit; 21.03.2011 в 09:37.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Экс-Супермодератор
![]() Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ИМХО, с момента когда вы узнали, что банк нарушил ваше право на получение денег, находившихся на счете.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... ![]() Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 20.03.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Банк в момент невыполнения решения суда своими действиями не причинил взыскателю вред, ибо теоретически существует должник в отношении которого ведется конкурсное производство и теоретически есть шанс частичного погашения долга.
А вот в тот момент, когда в отношении должника конкурсное производство будет закончено и взыскатель к этому моменту ни чего не получит - это означает, что взыскателю причинен материальный вред виновными действиями банка(взыскатель при обращении в банк мог получить денежные средства, а из-за виновных действий банка не получил) в этот момент ИМХО и возникает вред, о котором взыскатель узнает, сразу подает в суд на банк. Так ли это? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях