[Дима 1985]

Подскажите как быть: работал в организации юрист (официально) параллельно работал в другой (не официально,труд. Отношения не оформлены) з/п получал в первой организации. Уволился из первой организации полгода назад. Сначала пришло письмо от этого юриста с просьбой об увольнении из 2 организации, а через месяц пришел иск от этого юриста о взыскании з/п за полгода компенсации за отпуск и мораль. вреда на вторую организацию,где он официально не числился. Документы он прикладывает следующие: копию труд. договора(он якобы по договору работал во 2й организации по совместительству юристом и инспектором отдела кадров) копию приказа. Пишет в иске, что у него есть оригинал труд.договоров и копии приказов о приеме на работу заверенная 2 организацией. В штатке таких должностей у нас нет и не было. Директор 2 организации говорит,что полгода назад он подносил ему на подпись труд.договора с каким-то работником, которого брали на работу и там графы роспись и ФИО работника стояли прочерки,юрист сказал,что типовая форма и он сам пропишет ФИО работника которого реально брали на работу. Мы предполагаем,что он полгода назад вписал ручкой свое имя в труд.договор, подпись директора уже стояла, доступ к печати у него был, директор тогда ему доверял. И все - оформил себя юристом и инспектором отдела кадров. А в приказ о приеме на работу скорее всего сделал так: напечатал на себя приказ,к этому приказу на копире приложил листок с подписью директора и своей подписью с приказа о приеме на работу еще с 1 организацией. Получил копию и как якобы инспектор кадров сам ее заверил с печатью 2й организации. Доступ к печатям у него был. Выходит подставил нас грамотно на деньги?

[Афина Паллада]

Почему "подставил", я так понимаю, он з.п. за свою работу во второй фирме просит?

[Дима 1985]

Сообщение от Афина Паллада

Почему "подставил", я так понимаю, он з.п. за свою работу во второй фирме просит?

да,но он изначально был согласен работать на 2 фирмы, а числиться в одной,получал премию за работу 2й,правда, премия шла по 1й фирме
может почерковедчискую экспертизу запросить,может приказы признают фальсифицированными ...

[ТанюшкаМа]

Дима 1985,Вы опять не поняли. Ему деньги за работу во второй организации заплатили? Или обидели?

[Афина Паллада]

Дима 1985, я так понимаю, Ваша компания опять экономит на юристах?
Сорри за сарказм, но учитывая обстоятельства дела, решиться отмахнуться от юриста на советах, данных, не видя документов и пр... ну разве что тот юрист окажется нерадивым.
я на вашу "отмену" приказов ст.68 ТК, н-р, отреагирую..

[Дима 1985]

Сообщение от ТанюшкаМа

Дима 1985,Вы опять не поняли. Ему деньги за работу во второй организации заплатили? Или обидели?

нет не платили,мы узнали,что он у нас якобы официально трудоустроен,только после его письма об увольнении,а скорее поняли в чем дело,когда в его иске увидели копии труд.договоров и приказов.

[ТанюшкаМа]

То есть юрист работал, а ему

Сообщение от Дима 1985

нет не платили

Ну-ну. Пожелаю юристу удачи.

[Дима 1985]

Сообщение от ТанюшкаМа

То есть юрист работал, а ему


Ну-ну. Пожелаю юристу удачи.

ему платили достойный оклад 1 организации, просто,вышел конфликт с учредителями (не из-за з/п и своего труда во 2й организации) он обиделся составил эти док-ты и воспользовался этим. он директору,так и сказал"я не тебя наказал,а учредителей,пусть знаю как обижать юриста" примерно так.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Дима 1985

достойный оклад 1 организации,

а Вы как думаете, на втором месте работы платить теперь не надо? Вы глубоко ошибаетесь

[Дима 1985]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

а Вы как думаете, на втором месте работы платить теперь не надо? Вы глубоко ошибаетесь

согласен,надо,но как он в суде директору в глаза будет смотреть,у гены сейчас из-за него проблемы...