[Laroux]

Мою мать, а теперь и отца, соседи засудили по ч. 1 ст. 155 УК РФ:

соседи - муж с женой постоянно устраивают между собой пьяные потасовки, а затем жена идет в больницу и снимает побои. Потом пишет заявления на мать и прикладывает мед. заключение. То же самое повторила и с отцом. Знаю, что есть третье заявление...

Что делать-то? Я просто в шоке!
Свидетелей нет, но тем не менее родителей осудили. Адвокат стоит до 10 т.р. в день (плюс-минус) и, если люди не в состоянии выложить такие деньги, то всё? Прав ты или не прав - все равно?

на всякий случай документы:
Акт СМИ - лист
Акт СМИ - лист 2
Заявление "потерпевшей"

Причем из трех заявленных свидетелей на слушания приходил только один - это её супруг. Естественно, он все, указанное в заявлении, подтвердил

P.S. Первое дело (в отношении матери) рассматривалось без адвокатов. И ничего не предлагалось совсем в порядке ст.51 УПК РФ.
P.P.S. Оба дела рассматривались у мирового судьи. Может в этом дело?

[алексей макаров]

Laroux, во-первых, ст. не 155, а 115 УК. Во-вторых, Вы же сами видите результат рассмотрения дел без адвокатов.

Сообщение от Laroux

Адвокат стоит до 10 т.р. в день (плюс-минус) и, если люди не в состоянии выложить такие деньги, то всё? Прав ты или не прав - все равно?

Просите назначить адвоката судом, всё лучше, чем ничего.

Сообщение от Laroux

И ничего не предлагалось совсем в порядке ст.51 УПК РФ.

Это вряд-ли. Скорее всего, в материалах дела разъяснение этого права есть и родители под ним подписывались. Да и на результате дела это никак не сказалось-бы. В данном случае нужно не молчать, а активно и профессионально защищаться.

Сообщение от Laroux

Оба дела рассматривались у мирового судьи. Может в этом дело?

Такие дела и должны рассматриваться мировыми судьями.

[Laroux]

т.е., действительно так и есть, в случае отсутствия адвоката твоя "правота" ничего не решает?

[алексей макаров]

Сообщение от Laroux

в случае отсутствия адвоката твоя "правота" ничего не решает?

В Вашей правоте нужно убедить суд.

[ewgeng]

Суд обязан назначить адвоката. Необходимо назначить проведение медицинской экспертизы, в данном освидетельствовании ни чего о механизме образования и сроке давности. Необходимо допросить соседей, может кто что видел, слышал. Потерпевшая пишет, пришла в себя, после приезда скорой, необходимо у медработников, кто приезжал, выяснить находилась потерпевшая и сопоставить все, втом числе время. Трудно советовать на расстоянии не прочитав всех материалов, но все эи ходатайства, должен заявлять отец и адвокат. Буду следить за Вашим делом, по возможности помогать. Удачи.

[алексей макаров]

Сообщение от ewgeng

Суд обязан назначить адвоката.

С чего Вы это взяли? Где Вы усмотрели основания применения ст. 51 УПК???

[Laroux]

Вы же сами писали:

Сообщение от алексей макаров

Просите назначить адвоката судом, всё лучше, чем ничего.

[алексей макаров]

Laroux, не путайте обязательное участие защитника и назначение адвоката судом по просьбе подсудимого. Это разные вещи.

[большой]

Сообщение от алексей макаров

Сообщение от ewgeng


Суд обязан назначить адвоката.



С чего Вы это взяли? Где Вы усмотрели основания применения ст. 51 УПК???

Суд не обязан, вот только ни один судья не возьмет на себя ответственность рассмотреть УД без адвоката, даже если от адвоката отказывается подсудимый.

[Laroux]

Да ну... Легко и непринужденно - рассмотрели и осудили..