Ответить

 

Опции темы
Старый 28.03.2010, 18:32   #1
Рубен Маркарьян
Администратор
 
Аватар для Рубен Маркарьян
 
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 753
Благодарности: 7
Поблагодарили 299 раз(а) в 222 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Кому больно по праздникам

Страдает один, милует другой, – и это называется исторически сложившейся традицией. Занятно…
Когда говорят об амнистии, я всегда думаю о потерпевших, о тех, кто пострадал от рук тех преступников, по отношению к которым нас призывают быть гуманнее.
В честь Дня Победы государство отпускает на свободу осужденных. Но понятно, что делается это по большому счету для «зачистки» мест в колониях, а вовсе не ради великого праздника. Хотя звучит, конечно, красиво: мол, в честь знаменательной даты проявим и мы исконное высшее милосердие к оступившимся.
Так вот если задуматься, то выходит: в честь праздника проявим милость к ним, бедолагам. И не заметим, как плюнем в лицо их жертвам. Которые ни в праздник, ни в будни виновными не были. Почему-то при амнистиях мы вторую сторону никогда не спрашиваем. А хочет ли она, причем в каждом отдельном случае, проявить «милость к падшим», по широте такую же, к какой призывает отстраненная от их беды власть?
Раз так, тогда уж пусть государство проявляет милость только в тех случаях, когда потерпевший - оно само. Например, к осужденным или подследственным по делам, связанным с экономическими преступлениями…




Дальше...
__________________
Относись к другому так же, как хочешь, чтоб относились к тебе...


Facebook Одноклассники ВКонтакте
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.03.2010, 00:17   #2
Вантеев С.Б.
Пользователь
 
Аватар для Вантеев С.Б.
 
Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Чувашия / Чебоксары
Сообщений: 177
Благодарности: 6
Поблагодарили 68 раз(а) в 57 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Рубен Валерьевич, если исходить из такой логики, то абсолютно все дела, по которым потерпевшими являются физические лица, следует отнести к категории дел частного обвинения, а не публичного. И обвинение должен поддерживать по ним не прокурор, а потерпевший - частный обвинитель.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2010, 20:22   #3
irinka959
Пользователь
 
Аватар для irinka959
 
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да уж, вопрос спорный, но, принимая во внимание то, что амнистия - акт милосердия к осужденным впервые, возможность хотя бы небольшому числу из них начать все с чистого листа, не забывая о том, что их близкие страдают не меньше потерпевших, практика не такая уж и "заподлянская", тяжкие-то не попадают. Лично я подумала бы и о применении амнистии к женщинам, отбывающим наказание за убийство своих мужей, имеющих малолетних детей. Думаю, что большинство из них совершают подобные преступления из-за невозможности терпеть моральное и физическое насилие со стороны мужа, хотя это их ни в коей мере не оправдывает.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе