[liza-84]

Прошу подсказать правильный ход действий в сложившейся ситуации. Произошла кража в гипермаркете на сумму по чеку 1700р. В протоколе указана сумма 1248р. Но когда обвиняемый попросил показать документ о ценах, чтобы удостовериться указана там закупочная цена или цена без НДС с наценкой, ему было отказано. Адвокату также было отказано в просмотре данного документа. Следователь просто помахал справкой написанной от руки , что она имеется. Вопросы: 1. В каком виде гипермаркет должен указать сумму ущерба (товарная накладная или справка)? 2. Сумма ущерба исчисляется по закупочной цене. Имеется ввиду цена без НДС или без ндс и наценки? Должны ли в милиции показать этот документ адвокату? 3. Как по возможности снизить сумму ущерба? Так как есть вероятность, что сумма окажется менее 1000р. И еще на один из украденных товар указана разная цена, в чеке 70, а в протоколе почему то цена стала 96р, и это при том, что закупочная цена меньше розничной.

[Беляев Сергей]

Много копий сломано было на эту тему. В принципе, если сильно настаивать, то должны вменять именно по закупке. В Вашей ситуации у них видимо не хватает до 1000 рублев, вот они от вас эту сумму и скрывают, пытаясь вменить розничную цену...

[алексей макаров]

Насколько я помню разъяснение Пленума ВС по кражам, в случае сомнения в стоимости похищенного, назначается оценочная экспертиза. А по утверждённым методикам оценки, применяются существующие в данном регионе цены. А поэтому считаю, что ущерб будет оценён по рознице. Единственное, могут усреднить по рознице в разных точках.

[liza-84]

если случайно у адвоката остался протокол, то если его потерять, что будет?

[Беляев Сергей]

Какой протокол то????

[liza-84]

Сообщение от Беляев Сергей

Какой протокол то????

точное название не знаю, но его следователь составил после допроса, также там есть фото украденных вещей.

[Romaromanov]

здравствуйте!
подскажите пожалуйста, какое наказание последует за кражу в продуктовом магазине на сумму 17 рублей????

[юрий13]

Romaromanov,
КоАП РФ.
Статья 7.27. Мелкое хищение

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
(в ред. Федерального закона от 31.10.2002 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 16.05.2008 N 74-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
(в ред. Федеральных законов от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 16.05.2008 N 74-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

[dannast]

Добрый вечер! Помогите разобраться пожалуйста. в алкогольном опьянении взяла чужую сумку по ошибке, при этом рядом находился друг хозяйки сумки и видел как я ее беру, но не остановил меня. после того как я вышла и завернула за угол она (хозяйка сумки) меня догнала и обвинила меня в краже, вызвала милицию. и только потом я узнала что в сумке была крупная сумма денег. опросили меня, свидетелей, пострадавших и отпустили домой и сказали сидеть и ждать звонка от следователя. Данные следователя я не записала, данные потерпевших у меня нет. и что делать сейчас я даже не знаю?Подскажите пожалуйста что мне сейчас делать сидеть ждать звонка или нанимать адвоката или следователя искать чтобы она мне данные потерпевшей дала. И что мне может грозить? Судимости никогда не было

[алексей макаров]

dannast, а своя-то сумка у Вас была? Если да, насколько были похожи сумки?