[pafik]

Здравствуйте! Ситуация следующая: я подала иск о возврате займа, должник умер, поэтому в суде отвечают наследники. Понятно, что платить долги им не хочется. На предварительных слушаниях судья попросила приобщить к делу оригинал расписки.У противной стороны появился нездоровый интерес к этому документу, выясняли у меня где он находится, я сказала, что в деле. Так вот мой вопрос, насколько мне известно, все стороны процесса имеют право знакомится с материалами дела, поэтому не могут ли ответчики умыкнуть оригинал документа при просмотре дела? И еще может все таки забрать оригинал из дела и предоставлять его по требованию? Возможно такое?

[Н.К.]

Статья 72 ГПК РФ. Возвращение письменных доказательств

1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.

2. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.

[pafik]

Это понятно, значит судья несет персональную ответственность за все предоставленные материалы, находящиеся в деле, вплоть до вынесения решения? И я могу быть спокойна за сохранность расписки?

[Н.К.]

Сообщение от pafik

И я могу быть спокойна за сохранность расписки?

pafik, гарантии дает только бог, как можно быть уверенным в таких делах? Зачем оригиналы документов передали суду, если изначально для приобщения к материалам дела можно подать копии? Теперь уплачивайте госпошлину и просите выдать вам копии этой расписки из дела. В этом случае она будет заверена судом. Хоть что-то.

[pafik]

Изначально при подаче иска приложили копию расписки, а на первом предварительном слушании судья попросила предоставить оригинал расписки, изучила его, но не вернула, он остался в деле. Так бывает всегда или это на усмотрение судьи?

[Н.К.]

Сообщение от pafik

Так бывает всегда или это на усмотрение судьи?

На усмотрение, особенно если вы вели себя пассивно, не просили суд удостоверив верность копии, вернуть оригинал.

[pafik]

А сейчас между заседаниями я могу попросить суд вернуть оригинал, удостоверив копию или ссылаясь на статьи ГПК она мне откажет? Понимаете всего сразу не учтешь, а теперь переживаю за судьбу оригинала расписки, так как это единственный документ, доказывающий факт передачи денег.

[тесто]

Сообщение от pafik

Так вот мой вопрос, насколько мне известно, все стороны процесса имеют право знакомится с материалами дела, поэтому не могут ли ответчики умыкнуть оригинал документа при просмотре дела? И еще может все таки забрать оригинал из дела и предоставлять его по требованию? Возможно такое?

А умыкнут как? выдернут из сшитого дела лист?

[Н.К.]

Сообщение от pafik

А сейчас между заседаниями я могу попросить суд вернуть оригинал, удостоверив копию или ссылаясь на статьи ГПК она мне откажет?

Попросить можете, а удовлетворят или нет - на усмотрение суда.

Сообщение от тесто

А умыкнут как? выдернут из сшитого дела лист?

Да мало...так тоже бывает...

[pafik]

А секретарь после заседания сразу подшивает приобщенные документы к делу? И фиксирует ли она в протоколе заседания сам факт передачи документа судье? Сомнения возникают, потому что адвокат со стороны ответчика очень часто тусуется именно в этом суде, тем более ответчики ее близкие родственники. А я не знаю всех тонкостей по поводу передачи письменных доказательств. На следующем заседании судья скажет, что мы ей ничего не передавали и что?