[Роман Агапов]

Стократный штраф за взятку будет финансово выгоден государству. Ведь вместо того, чтобы содержать взяточника в тюрьме, тратя на это бюджетные деньги, лучше его оставить на свободе и заставить заплатить немалый штраф. Пусть он принесет пользу стране и компенсирует ущерб, нанесенный своим нарушением.

Наказание взяточника должно быть пропорционально материальной тяжести его проступка, учитывая при этом все обстоятельства.

Вот, например, государственный служащий имеет право принимать подарки стоимостью до 3 тыс. руб. А если женщине-чиновнику подарили букет цветов за 4700 руб., как это расценивать? Как взятку? И, чтобы все было законно, ей стоит заплатить налог с этого подарка? Сложный вопрос. Или, как разграничить понятия подарка и взятки должностному лицу, если в одном случае 1500 руб. дали деньгами, а в другом – в виде того же букета цветов? Ведь и одно, и другое не превышает допустимой суммы в 3 тыс. руб. К тому же по-разному, пожалуй, стоит наказывать впервые попавшегося на взятке и взяточника-рецидивиста, для которого такое нарушение закона стало нормой.

Потому, при рассмотрении каждого дела в отдельности стоит учитывать все обстоятельства и, возможно, даже создать некую шкалу для определения тяжести проступка и в соответствии с этим наказывать: лишать премии, штрафовать или вовсе сажать в тюрьму.



Роман Агапов




Дальше...

[don52]

Уважаемый Роман Агапов, Вам, очевидно, не совсем известны цели наказания в уголовном праве РФ. Они совсем не безупречны, но имеем то, что имеем...1. Восстановление социальной справедливости... Пирожком на пирожок это не восстановить.. Но как... Осужденный должен осознать и испытать весь ужас осуждения... Позор, стыд, неловкость, кошмар, крушение жизни, ограничение прав и свободы согласно санкции статьи... Медведев поддержал вычурный вариант откупа, без осознания гадкости совершенного...В СПб, надеюсь и его и Путина, учили, что признаки субъективной стороны преобладают над признаками объективной стороны...Следовательно, наказание только тогда достигнет своей цели, когда субъект преступления осознает и ощутит весь ужас наказания, исходя из волеосознания, то есть субъективной стороны...

[lawnotes]

А собственно, что делать тому, у кого этого "стократного размера" нет?

[VLADMAH]

Видите ли, уважаемый Роман, такое решение сработало бы, если бы наш чиновник был прост. Он же "де юре" гол как сокол! Мне пришлось столкнуться с одним Питерским чиновником - он сталинский дом у государства увёл и рассовал образовавшуюся собственность жене, дочери , тёще и прочим родственникам. Вы его 100 кратно с зарплаты планируете штрафовать? Так ему та зарплата и так не особо нужна. Как шутили в милиции - "Пистолет выдали - вот и крутись!"

[ksansan]

очень странное утверждение:
"К тому же по-разному, пожалуй, стоит наказывать впервые попавшегося на взятке и взяточника-рецидивиста, для которого такое нарушение закона стало нормой." правильно было бы так: попавшись один раз взяточник никогда уже не сможет работать чиновником!

[Хороший Человек]

Взяточник - да, а, вот, Казнокрад - уто ущерб государству и народу. К таким НАДО конфискацию применять. И не только у казнокрадов, но и у членов их семей, т.к. они знали о подготовке преспупления и не воспрепятствовали, знали о совершении преступления и не заставили покаяться, а на-равне (а то и в большей степени) пользовались незаконно приобретенными благами.
А где-то детский садик не построили, т.к. на это денег не хватило.
В Московской области, например, очередь в садик - 3 года.
А если у вороватых чиновником Подмосковного правительства особняки на Рублевке конфисковать и под детские спдики перепрофилировать...

[sa-8z]

Я считаю что это очередной фарс. Вскором времени в СМИ пройдёт информация о первых случаях поимки взяточников и показательного наказания виновных. А сумма взяток от этого только увеличится. Почему? Будут аргументировать, мы ж теперь под колпаком. Появяться новые посредники опять же. Что-то должно и у них же оседать за посредничество. Помнится лет 10 назад, такое у же проходили и сейчас всё по новой начинается. В ту пору смешной случай случился, одному слуге государеву, в дело которое он вёл, подкинули минимальную сумму, но она оказалось как раз вполне нормальной, что б считать её взяткой. Вроде как в пределах тысячи сумма была кажется.
Далеки наши законодатели от народа пока, впрочем как и в большинстве стран мира.
Я уже давно не видел чиновников регистриющих на себя дома, машины и прочее, прочее, прочее. Даже на жён и детей уже не модно всё добро записывать. На матерей-отцов, бабушек-дедушек вроде как