[nata74]

ведь согласно преамбуле список не является исчерпывающим, а значит приказ ничему не противоречит

[walera38]

nata74, недостаток будет существенным в вашем случае, если он окажется неустранимым или устранимым при несоразмерных затратах времени или средств.
Судья при вынесении решения будет основываться на законе, а не на том, что приказал ГАК.

[nata74]

Примечание к документу
КонсультантПлюс: примечание.
Начало действия редакции - 01.01.2010.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Изменения, внесенные Федеральным законом от 03.06.2009 N 121-ФЗ, вступили в силу с 1 января 2010 года.
О некоторых вопросах, связанных с применением данного документа, см. Приказ МАП РФ от 20.05.1998 N 160.



Кроме того, Решением Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N ГКПИ00-64, оставленным без изменения Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 25 апреля 2000 г. N КАС00-159, настоящий [B]приказ признан не противоречащим действующему законодательству

[nata74]

почему я не могу ссылаться на действующие разъяснения??

[walera38]

Не запрещено ссылаться на действующий приказ.