![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2011
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
При заключении договора банковского вклада с Центральным банком России на вклад до востребования на сумму 40000 руб., индивидуальный предприниматель A.M. Соколов предложил внести в него условие об обязанности перечисления банком суммы вклада по требованию вкладчика третьим лицам. Банк отклонил предложение A.M. Соколова, сославшись на то, что договор банковского вклада является разновидностью договора присоединения, а предложенный к рассмотрению договор - типовым.
Правомерны ли действия банка? Обоснованны ли требования Соколова А.М.? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Для какого института задачка?
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Юрист
![]() Регистрация: 03.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 827
Благодарности: 15
Поблагодарили 165
раз(а) в 154 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() А вот вопрос о том, кто кому чего должен, нужно решать с учётом положения п.2 ст.834 ГК Последний раз редактировалось Erling; 07.04.2011 в 09:24.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях