07.04.2011, 15:27 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Наследовать нечего?
Уважаемые юристы,
История такая: дама преклонных лет, вдова, наследников по закону нет. Ею было написано завещание на Сашу (ее пасынка, сына покойного мужа) и Мишу (сына любимой подруги). Завещана была квартира в равных долях. Недавно дама попала в больницу, провела там 2 недели, была выписана с раком в терминальной стадии и через месяц после выписки скончалась дома (проживала одна). Саша и Миша за ней ухаживали. Незадолго до смерти Саша вызвал нотариуса на дом для оформления генеральной доверенности. Как говорила дама, доверенность нужна для снятия пенсии с книжки. После ее смерти выяснилось, что Саша продал квартиру этой дамы своему сыну. Мише, таким образом, наследовать нечего. Завещание не отменялось. Посоветуйте, пожалуйста, возможно ли доказать ничтожность сделки - у Миши есть многочисленные свидетели того, что дама не собиралась продавать квартиру. Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.04.2011, 21:10 | #2 |
Юрист
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
какие нибудь расстройства психики у неё были?
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.04.2011, 21:20 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет, никаких расстройств психики у нее не было. Я понимаю Вашу мысль, но она была в ясном уме. А зачем, собственно, обязательно быть с расстроенной психикой? Достаточно быть лежачей больной, дать доверенность, думая, что дает ее для снятия денег, а далее уже дело техники. Она умерла, так и не узнав, что "продала" квартиру. Вопрос все-таки, насколько перспективно доказывать введение в заблуждение?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.04.2011, 00:03 | #4 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 144
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Когда нотариус удостоверял доверенность, он должен был разъяснить последствия такого шага, как выдача генеральной доверенности. О чем сделал соответствующую запись на доверенности. В суде он также подтвердит, что сделал необходимые разъяснения. Кроме того, фраза в доверрности о том, что доверитель доверяет распоряжаться всем своим имуществом должна пониматься любым человеком в здравом уме однозначно и никак не может укзывать на то, что речь идет только о получении пенсии. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.04.2011, 00:46 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за ответ. Видимо, плохо ей разъяснил нотариус, так как на вопросы знакомых, не боится ли она, что ее квартиру продадут, она отвечаа: "Ну, не продадут же ее вместе со мной!". Как видим, продали. Но, собственно, Миша так и полагает, что перспектив нет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях