[al.nickulschin2011]

В 2003 году будучи инвалидом 3 группы я написал заявление о принятии меня на работу в ООО Фирма "РИАН" сборщиком мебели,но заниматься буду только ремонтом мебели и только в городе Воронеже.Заявление отдал начальнику мебельного отдела и на следующий день мне выдали удостоверение с моей фотографией с Ф.И. О.и записью в нём, что я работаю в компании РИАН в должности сборщика мебели. Удостоверение заверено подписью директора компании РИАН Кусковым А.Г. и печатью ООО Фирма РИАН. Проработал я почти шесть лет и в августе 2009 года я был уволен за отказ выехать в командировку. Трудовой договор сразу не был оформлен, сначала месяц испытательного срока, потом, подожди, некогда, сменился начальник мебельного отдела, потом другой ит.д.Потом кризис. Обратился к начальнику сервисной службы по поводу оформления, а он сказал работай так как работал, а то попадёшь под сокращение. Я выполнял задания порученные мне начальником отдела, а потом он сказал, что я должен выполнять заявки по ремонту мебели поданных представителями служб продаж (менеджеров). Я почти 6 лет занимался ремонтом риановской мебели и только в городе Воронеже. Я подал исковое заявление в Районный суд. К заявлению приложил документы:
Копию удостоверения сотрудника "РИАН" за подписью директора
и печатью.
Заявки менеджеров в которых было указано в каких предприятиях я должен был произвести ремонт мебели. После ремонта мебели клиенты делали отметку в заявке: "Директору ООО фирмы РИАН Кускову А.Г. Работа произведена Вашим сотрудником Никульшиным А.А. Претензий нет." или на имя начальника сервисной службы РИАНА. В суд я предъявил 48 заявок. Ответчик предъявил суду справку в которой указал, что фамилии менеджеров указанные в заявках не работают в РИАНЕ. Мой адвокат попросил суд запросить справку о сотрудниках ООО Фирма РИАН в налоговой инспекции. Просьба не была услышина судом. Суд отказал мне в иске о востановлении на работе и выплате за вынужденный прогул по причине, что согласно справки ответчика менеджеры подававшие заявки на ремонт мебели в РИАНе не работают и на бланках заявок нет наименования ответчика как работодателя, который получал истцу выполнение определённой работы.
Несколько сотрудников Риана узнав о моём проиграше в суде передали мне документы подтверждающие, что я работал в РИАНе.
И когда я писал кассационную жалобу копии этих документов приложил,а именно:
Копии счетов, выставленных покупателям за мебель, на фирменных бланках РИАНа с указанием фамилий представителей службы продаж ООО Фирма РИАН совпадающих с фамилиями в заявках на ремонт мебели у клиентов.
Копии выполненных заявок в которых написаны отзывы клиентов о выполненной мной работе на имя директора и заверено печатью.

Например:

1.Городская прокуратура г. Воронежа
2.УФСБ по Воронежской области.
3.ЖД-Вокзал
4.Администрация г. Воронежа (кабинет Мэра)
5.Прокуратура Центрального района.
6.Прокуратура Левобережного района.
7.Арбитражный суд.
8.Девятнадцатый Арбитражный суд.
9.УФНС по Воронежской области.
10.ИФНС Центрального района г. Воронежа
11.ИФНС по Советскому району.

После подачи кассационной жалобы кое кто из сотрудников РИАНа
ещё передали документы подтверждающие, что я работал в ООО Фирма "РИАН".

Кассационная жалоба рассматривалась 28.02.2011г. и на сегоднишний день 28.03.2011 г. нет ответа. Звонил в канцелярию, но они ответили ждите, пришлют по почте.
Помогла внучка.Она открыла сайт Воронежского облсуда и там дело за №33-1059/2011 написано: В УДОВЛЕТВОРЕНИИ иска ОТКАЗАНО.

Подскажите пожалуйста инвалиду. Стоит добиваться правды, доказывать, что я работал в ООО Фирма "РИАН". И как? Что Дальше делать? Куда Писать?

С УВАЖЕНИЕМ ! Александр.

[юрий13]

al.nickulschin2011, написали много, но мало по делу, лучше бы ссылку на решение дали или выложили бы его.

Сообщение от al.nickulschin2011

Я выполнял задания порученные мне начальником отдела, а потом он сказал, что я должен выполнять заявки по ремонту мебели поданных представителями служб продаж (менеджеров). Я почти 6 лет занимался ремонтом риановской мебели и только в городе Воронеже. Я подал исковое заявление в Районный суд. К заявлению приложил документы:

Самый интересный момент не сказали, с чего Вы взяли, что Вас уволили? Какие были исковые требования?

[юрий13]

Вчера не заметил - в кассационную инстанцию нельзя представлять новые доказательства, только в исключительных случаях (если их представление было невозможно по объективным причинам), думается, все верно.
"Чего нет в деле, того нет в мире".

[Алина ВС]

[QUOTE=юрий13;676674]al.nickulschin2011, написали много, но мало по делу, лучше бы ссылку на решение дали или выложили бы его.




судя по всему, вот карточка этого дела. только определения там еще нет.
http://oblsud.vrn.sudrf.ru/modules.p...6789&delo_id=5

[юрий13]

Алина ВС, я вчера смотрел, вообще какие-то суды в Воронеже никудышные, ничего не найти

[al.nickulschin2011]

al.nickulschin2011,
АЛИНА ВС и ЮРИЙ 13! Большое Вам спасибо, что уделили время. Написанное письмо это мой первый выход в интернет. Пытаюсь самостоятельно освоить компьютер, вроде получается, но медленно. Вчера весь день писал письмо и хотел более подробно и по делу всё написать. Написал и пытался отправить в разделе "Быстрый ответ", но видно не получилось и сейчас пытаюсь отправить несколько строк.
С уважением Александр.

[al.nickulschin2011]

В решении суда сказано, что согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя, или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Таким образом, истцом не предоставлено суду доказательств возникновения трудовых отношений между ним и ООО Фирма РИАН, так как у него отсутствует трудовой договор и им не был доказан факт допуска его к работе ответчиком или уполномоченным работодателем лицом, так же истец не представил суду доказательств написания им заявления о приеме на работу к ответчику. В связи с тем, что не имел факт приема на работу, следовательно, истец не был уволен, в иске истцу о восстановлении на работе, внесении записив трудовую книжку о трудоустройстве с 19.10.2003г. в должности сборщика мебели мебельного отдела ООО Фирма РИАН, взыскание заработанной платы за время время вынужденного прогула необходимо отказать, так как указанные выплаты производятся только работникам в связи с трудовыми отношениями с конкретным работодателем.
Суду я представил выданное мне удостоверение в котором вклеена моя фотография и черным по белому напечатано, что Никульшин Александр Александрович работает в компании РИАН в должности сборщика мебельного отдела - Директор компании РИАН Кусков А.Г. распись и печать ООО Фирма РИАН за №125492. Это разве не доказывает, что я писал заявление и на основании его выдали удостоверение, значит заключили договор. А во вторых я представил заявки менеджеров на ремонт мебели у клиентов в которых клиент делает отметки о выполненной работе. Например: "Директору ООО Фирма РИАН Кускову А.Г. - Работа выполнена Вашим сотрудником Никульшиным А.А.. Претензий нет". И таких заявок я представил 49 штук и они подтверждают, что я приступил к работе и работал. Когда я предъявил удостоверение то судья спросила представителя ответчика: "Откуда у истца удостоверение".Он ответил: "НЕ знаю". "Тогда передайте Кускову А.Г. чтобы на следующее заседание он объяснил суду откуда у исца удостоверение за его подписью и печатью ООО Фирма РИАН".На заседание Кусков не явился и я снова предъявил удостоверение суду, но судья сказала, что оно не действительно. Мой адвокат попросил сделать экспертизу, но судья
Сахарова Е.А. проигнорировала просьбу. Так же суд не уделил должного внимания записям и телефонным разговорам где я звоню на коммутатор ООО Фирма РИАН и прошу соединить с начальником сервисной службы ООО Фирма РИАН Мовсесяном А.Ф. Телефонистка соединяет и я разговариваю с Мовсесяном и говорю ему, что директор Кусков не против востановить меня на работе если ты не против.И Мовсесян начинает обЪяснять, что он против. Есть запись мой разговор с Мовсесяном и начальником мебельного отдела о моей заработанной плате и других сборщиков мебели. Суд проигнорировал всё и вдобавок судья сказала, что перечисленные фамилии людей с которыми я работал в ООО Фирма РИАН не работали и не работают согласно предъявленной справки ответчика.
Эта справка фикция. У меня появились доказательства после суда и
я направил их в судебную коллегию, но как пишет Юрий 13 "Чего нет в деле, того нет в мире" значит доказательства не рассмаривали. Я хотел бы знать могу я снова обратиться в суд первой инстанции с новыми открывшимися фактами или в прокуратуру, милицию.
С уважением! Александр.

[юрий13]

al.nickulschin2011, решение суда, с Ваших слов, действительно кажется не правосудным, но, не видя решение суда 1-ой инстанции, нельзя сказать наверняка. Обжаловать можно только в порядке надзора, у Вас, как я понял, есть представитель, потребуйте от него сделать это. Писать куда-либо бессмысленно, так как есть решение суда (вступившее в законную силу и обязательное для всех в РФ) о том, что Вы не состояли в трудовых отношениях с ООО РИАН.
На мой взгляд, тут нет вновь открывшихся обстоятельств.

[al.nickulschin2011]

Спасибо Всем за сообщения. Но у меня есть вопрос по поводу вновь открывшихся обстоятельств:
1.Удостоверение сотрудника Риана ( с моей фотографией,подписано директором и заверено печатью. На судебном заседании представитель ответчика не мог ответить откуда оно. Суд через представителя ответчика обязал ответчика директора ООО Фирма РИАН явиться в суд и объяснить о происхождении удостоверения. Директор не явился. Судья признала удостоверение не действительным, а провести экспертизу отказала. В решении суда и в протоколе о нём не сказано.
2.Когда писал кассационную жалобу мне передали документы подтверждающие, что справка предъявленная ответчиком-фальшивая. В справке ответчик пишет: " В опровержении указанных доводов представляем данную справку о том, что перечисленные фамилии в списках сотрудников ООО Фирма РИАН не значились и не значатся". Суд ссылаясь на эту справку пошёл по ложному пути. В переданных документах - договора, копии счетов на фирменных бланках Риана, товарные накладные, в заявках на ремонт и сборку мебели указаны фамилии менеджеров ООО Фирма РИАН по продажи мебели, которые согласно справки ответчика в списках сотрудников Риана нет и не было.
3. Есть копии договоров в которых Риан обязуется поставить продукцию бюджетным организациям на выделенную сумму денег выше стоящей организации. В договорах есть спецификации в которых указаны перечень поставки мебели и к этим договорам есть на мою фамилию заявки менеджеров (которые согласно справки не работают в Риане) с указанием в заявках номеров договоров.
4.Направляя кассационную жалобу в 2-х экземплярах, через суд первой инстанции я приложил вышеперечисленные доказательства на 74 листах.
Через 2 недели один экземпляр кассационной жалобы вернули. Как мне узнать вышеперечисленные дополнительные доказательства рассматривались в суде и почему один экземпляр вернули мне? Ведь один отсылается ответчику, а второй подшивается в дело.
Прошу подсказать, вышеприведённые доказательства являются, как вновь открывшиеся обстоятельства и могу обратиться в прокуратуру по поводу лжесправки?
Юрий 13 к представителю обязательно обращусь после 14 апреля.

С уважением Александр.

[юрий13]

1. Да, странно, что судья не приняла во внимание это доказательство, на мой взгляд, оно весомое, на протокол нужно было замечания подавать.
2. см. гл. 42 ГПК РФ, там описан порядок пересмотра постановлений судов по вновь открывшимся обстоятельствам, можете попробовать. Я лишь сказал, что на мой взгляд, нет здесь вновь открывшихся обстоятельств, которые не могли быть Вам известны. Проконсультируесь по этому впоросу со своим представителем. За фальсификацию доказательств предусмотрена уголовная ответственность (ст. 303 УК РФ). Подследственность - Следственного Комитета РФ. Но я также сомневаюсь, что кто-либо будет привличен к уголовной ответственности по ряду причин, хотя и не исключаю теоретически такой возможности.
Вы завтра все равно идете к представителю, думаю, он на очной беседе объяснит это все лучше и подробнее.