Ответить

 

Опции темы
Старый 17.06.2009, 09:00   #11
ngkf
Пользователь
 
Аватар для ngkf
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Череповец
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я подал уже декларацию и сотрудник налоговой вызвала меня для уточнения суммы, с которой возвращать 13%, ей как раз не понравились мои проценты, хотя я прилагал следующие документы:
1) декларацию с суммой %(где их надо указывать, где суммы % по ипотечным кредитам, или в общей сумме)
2) 3-НДФЛ
3) договор, где написано что я должен уплачивать столько-то процентов ежемесячно + график платежей
4) справку согласования расчетов
5) справку, где написаны общие суммы выплаченных мной средств
6) право собственности
7) платежки

В результате мне взяли базу за минусом этих %, сославшись на то, что будут делать запрос в вышестоящие органы.

Вот у меня и вопрос, чем аргументировать в следующем году?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2009, 17:00   #12
jil_
Пользователь
 
Аватар для jil_
 
Регистрация: 24.04.2009
Адрес: МО
Сообщений: 22
Благодарности: 1
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

аргументировать можно только ст. 220 НК РФ п.1 пп.2. Попробуйте подать в налоговую Справку о сумме уплаченных процентов с печатью кредитующей организации.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.06.2009, 09:00   #13
ngkf
Пользователь
 
Аватар для ngkf
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Череповец
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.06.2009, 12:29   #14
Helen0
Пользователь
 
Аватар для Helen0
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 23
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Приобретаем квартиру в общую совместную собственность (это обязательное условие), в праве собственности буду одна я (если такое возможно юридически). Может ли муж получить вычет со всей стоимости квартиры (2млн), если я уже получала вычет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2011, 12:01   #15
ngkf
Пользователь
 
Аватар для ngkf
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Череповец
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Неувязочка

И всё же вопрос.
Дошло дело до возврата процентов.

Договор у меня "участия в долевом строительстве" + приложение график платежей всё зарегистрировано в ГУЮ.

В одном из пунктов написано.
"оплата стоимости квартиры предусматривает рассрочку согласно графика платежей, 12% годовых в период строительства и 16% после окончания"

Я отразил в декларации 1400 000 стоимость квартиры и 200 000 проценты, которые заплатил по графику. (% я уплачивал компании застройщику)

Позвонили из налоговой и сказали, что отказывают в возврате нало га с суммы процентов, мотивируя, что у меня не ипотека(целевой договор займа)

Чем я могу аргументировать и отстоять мои проценты?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2011, 12:46   #16
Rolland
Пользователь
 
Аватар для Rolland
 
Регистрация: 05.03.2010
Сообщений: 198
Благодарности: 0
Поблагодарили 36 раз(а) в 34 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ngkf,в Вашем случае "проценты" не отстоите.
Насколько я понимаю, Вы уплачиваете проценты застройщику за рассрочку, а не банку за полученный кредит на приобретения квартиры.
В данном случае налорган прав и Вы не имеете права на возврат НДФЛ с суммы уплаченных процентов.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2011, 12:55   #17
ngkf
Пользователь
 
Аватар для ngkf
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Череповец
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Почему в законе как сказано
"налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных расходов"

фактически произведенных расходов - это разве не сумма квартиры + %

Я понимаю если бы я взял потреб кредит в банке и купил квартиру.
Но у меня всё отражено в договоре
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2011, 13:22   #18
Rolland
Пользователь
 
Аватар для Rolland
 
Регистрация: 05.03.2010
Сообщений: 198
Благодарности: 0
Поблагодарили 36 раз(а) в 34 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ngkf Посмотреть сообщение
Почему в законе как сказано
"налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных расходов"
Надо читать закон полностью)
В ст. 220 НК РФ определен перечень расходов.
В Вашем случае отсутствует как целевой заем, так и кредит на приобретение жилья. Вы уплачиваете процент за рассрочку, т.е. фактически стороны договора определили процент по выгоде за пользование чужими денежными средствами. А это не является расходами на приобретение жилья, на которые законодатель распределяет льготы.
Надо было брать кредит на приобретение жилья, вот тогда Вы могли бы использовать вычет и возврат 13% по суммам процентов.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2011, 13:41   #19
ngkf
Пользователь
 
Аватар для ngkf
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Череповец
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не понимаю.
Если мы рассмативаем кредит(займ), то получается, что застройщик дал мне денег и на уплату стоимости квартиры и берет с меня процент.
Ведь в ипотеке человек не видит денег тоже.

Если мы рассматриваем расходы на приобретение жилья, почему данные проценты не являются таковыми. У меня есть справка от застройщика, что сумма договора определяется как стоимость квартиры + % уплаченные за рассрочку

Куда можно обратиться за более подробными разъяснениями?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе