[Absorber]

Добрый день, спасибо за советы
Участковый не захотел опрашивать свидетеля, который уехал на какое-то время в Смоленск. Не захотел ждать его возвращения. Отдал бумаги в прокуратуру и в пятницу меня как он сказал ждет отказ в возбуждении дела. Но свидетель не против встретится и написать мне все что видел на бумаге и расписаться.
Или это филькина грамота? По идее статье 75 УПК не противоречит, он же не обвиняемый, присутствие адвоката ему не нужно.
Также свидетель не против выступить в суде, но с бумагой мне было бы как-то спокойнее

[юрий13]

Absorber, посмотрите ст. 102-103 Основ законодательства РФ "О нотариате", однако отмечу, что по идее Вам должны отказать, так как, вроде как, уже идет сбор доказательств по делу, хотя вопрос несколько спорен, думаю, лучше уточнить у нотариуса. Лучше вызвать в суд.

[Absorber]

Сбор не идет. Прокуратура отказалась возбуждать дело. Я не получил еще бумагу, но получил устное заявление участкового

[юрий13]

Absorber, значит обратитесь с этим вопросом к любому нотариусу.
Просто письменное объяснение не будет являться допустимым доказательством, так как свидетель должен быть предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных...

[Absorber]

Тогда наверное правильнее все же его в суде заслушать лично.

[юрий13]

Absorber, нотариус предупреждает но и то, что Вы сказали тоже првильно, лучше всего в суде.