[Laila_Law]

Здравствуйте! Господа, подскажите мне ,пожалуйста, почему у композитора по закону есть право на аудиовизуальное произведение в целом, а не на произведение , входящее в состав аудиовизуального произведения ? Не могу найти информацию, чем обусловлен такой странный выбор? Режиссер и сценарист - это я могу понять. Но почему композитор? Буду признательна ответившим.

[Таис123]

Сообщение от Laila_Law

Здравствуйте! Господа, подскажите мне ,пожалуйста, почему у композитора по закону есть право на аудиовизуальное произведение в целом, а не на произведение , входящее в состав аудиовизуального произведения ? Не могу найти информацию, чем обусловлен такой странный выбор? Режиссер и сценарист - это я могу понять. Но почему композитор? Буду признательна ответившим.

Во-первых, в силу закона - пп.3 п.2 ст.1263 ГК РФ - " Авторами аудиовизуального произведения являются: 1) режиссер-постановщик;
2) автор сценария;
3) композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.

Во-вторых, создавая муз. произведение для вхождения в состав аудиовизульного произведения, композитор тесно взаимодействует с режиссером-постановщиком в творческом плане, озвучивая почти каждый кадр фильма. Если в аудиовизуальное произведение включаются муз. композиции, не созданные специально для фильма, а приобретенные киностудией для фона, то такие композиторы авторами фильма не являются.