[Sergey072]

вопрос не совсем корректный. Во первых суд дает согласие на проведение обыска по возбужденному уголовному делу.

[Таулан]

Сообщение от Беляев Сергей

Жилище неприкосновенно по Конституции РФ. Не путать с обстледованием помещений, которые действительно проводятся в рамказ закона об орд. А в жилище можно попасть либо с согласи собственника либо по постановлению суда (обыск)

Это все понятно. И осмотр производился на основании постановления суда. Мне нужно знать чем отличается осмотр от обыска, если оба произведены с разрешения суда. Получается ничем????

[Vesh-a-Too]

Сообщение от Таулан

То есть получается осмотр проведенный в рамках ОРД на основании постановления суда ничем абсолютно не отличается от обыска по уголовному делу?

По тактике проведения - ничем. Оформляется по-разному. Юр.статус участников тоже отличается. Правовые последствия также разные. Если даже результаты обследования "войдут" в перспективе в уголовное дело, они требуют предварительного процессуального оформления.

[Vesh-a-Too]

Поправлюсь. Все-таки в правовом поле ФЗ "Об ОРД" не ОСМОТР, а обследование. ОСМОТР - это уголовно-процессуальное действие, но может проводиться до возбуждения у/д. А в части отличия ОБСЛЕДОВАНИЯ от ОБЫСКА - см.выше.

[Таулан]

Был разговор с председателем суда, возбуждено уголовное дело. Из этого следует, что осмотр в рамках ОРД от обыска по уголовному делу отличается только оформлением. Всем спасибо!!!!

[shserg]

Под добровольной сдачей огнестрельного оружия и других предметов преступления следует понимать сдачу лицом указанных предметов по своей воле независимо от мотивов. О добровольности сдачи огнестрельного оружия и других предметов может свидетельствовать факт их выдачи или сообщение об их местонахождении органам власти при реальной возможности их дальнейшего хранения.

В указанном случае нельзя признать изъятие обреза добровольной сдачей огнестрельного оружия.

Законность действий оперов необходимо дополнительно обсуждать.