Ответить

 

Опции темы
Старый 06.05.2011, 00:23   #1
Nobel21
Пользователь
 
Аватар для Nobel21
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию 297 ук рф

Доброго времени суток!
Краткая предыстория. Судья зачитал решение. Мой оппонент недовольный решением суда, в зале суда, в присутствии судебных приставов меня жестко оскорбил.
Мною было написано заявление по 297. Судебные приставы согласны с тем что оскорбление имело место, но вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела мотивируя это тем, что оскорбление прозвучало уже после того, как судья зачитал приговор и в момент оскорбления успел покинуть зал суда. Соответственно, это уже не 297-ая, а 130-я.
Как и какими доводами опротестовать данное решение судебных приставов. Заранее огромное спасибо за Вашу помощь!
P/s прошу прощения за некую сумбурность изложения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.05.2011, 19:21   #2
алексей макаров
Юрист
 
Аватар для алексей макаров
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 741
Благодарности: 0
Поблагодарили 211 раз(а) в 196 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Nobel21,решение приставов обжаловать, считаю, не стоит. Главное, чтобы они подтвердили Вашу версию. А поэтому пишите заявление по ст. 130 УК и свидетелями указывайте приставов.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе