[Юрисконсульт2]

Сообщение от Femistoklus

Я пришел в выводу, что здоровый мужик рожает тысячи живых существ всего за каких-нибудь 5-10 минут. и так почти каждый день.

Ну, во-первых, потенциально живых. Ибо так мы каждую бактерию членом общества звать будем.

Сообщение от Femistoklus

из сотен тысяч вполне себе живых сперматозоидов только один становится человеком

Живых - да, а вот здоровых ли? В процессе зачатия, как известно, происходит естественный отбор, и доходит до "цели" только около десятка. Значит остальные либо слабы, либо заблудились!

Сообщение от Femistoklus

В то время как женщине нужно девять месяцев, чтобы родить одного, ну двух, ну максимум трех млекопитающих.

Чтобы родить хватает иногда 10 мин. А вот чтобы выносить и вырастить до состояния самостоятельной (относительно) жизни - 9 мес.

Сообщение от Femistoklus

Возлагаю ответственность за это упущение только на женщин! Ответственнее надо быть, аккуратнее... Имеете дело с живыми созданиями.

Сказал я и надел презерватив.

[Алисия]

Сообщение от Юрисконсульт2

так мы каждую бактерию членом общества звать будем

а бактерий я бы попросила не обижать))) бактерия - жизнеспособный полноценный организм, с них жизнь началась на Земле. Они могут жить в горячих источниках и льдах Антарктиды. А хвостатый друг в окружающей среде протянет недолго.

[Femistoklus]

Сообщение от Алисия

Женщина одного, но зато члена общества. Пусть эти тысячи будут полноценными членами общества, тогда государство и даст отцу чего-нибудь.

Здесь-то и неравенство проявляется. Не вина мужчины в том, что у женщины яйцеклеток не хватает. Если бы женщина откладывала тсячи яиц после оплодотворения, вот тогда бы стараний было поровну. А так, понимаешь, трудимся, трудимся, а в результате - один-единственный головастик, да и материнский капитал уплывает из-под носа...

[Femistoklus]

Сообщение от Юрисконсульт2

Ну, во-первых, потенциально живых.

Что значит "потенциально живых"?
Самых что ни на есть живых! Вы же не называете гусеницу потенциальной живой, потому что она - ещё не бабочка!!!

Сообщение от Юрисконсульт2

Живых - да, а вот здоровых ли? В процессе зачатия, как известно, происходит естественный отбор, и доходит до "цели" только около десятка. Значит остальные либо слабы, либо заблудились!

Тока вот нинада! Естественный отбор - не наш, не демократический метод. Так можно и младенцев в море бросать, как спартанцы делали. Помогать надо мужикам, страховка нужна и пособие по уходу за инвалидами и иждивенцами.

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Femistoklus

Что значит "потенциально живых"?
Самых что ни на есть живых! Вы же не называете гусеницу потенциальной живой, потому что она - ещё не бабочка!!!

В таком случае использование презерватива - это массовый геноцид, а минет - людоедство... И еще надо не забыть спросить у "живых людей": хотят ли они рождаться?

Сообщение от Femistoklus

Помогать надо мужикам,

Солдатская поговорка: родился сам - помоги другому! ))

[Мушкин]

Вот вам "Про это"..

Поощрительное спаривание.
Более понятно, почему у многих заботящихся о потомстве видов существует поощрительное спаривание, избыточное по сравнению с необходимым для оплодотворения. Самки хищных птиц, как только образовалась пара, перестают охотиться, и самец полностью обеспечивает пищей и ее, и потомство. Самка крупнее самца, всегда над ним доминирует и поэтому имеет возможность на нем паразитировать. Если самец приносит добычу, самка с ним спаривается. Чем больше принесет, тем больше получит возможность спариваться; ничего не принесет — ничего не получит. Самка спаривается не по своей потребности, как у других видов: она умеет сдерживать свои потребности, создавая этим для самца дефицит спариваний и используя их как поощрение. Неудивительно, что эти самки сохраняют столь ценную для них способность спариваться и после того, как отложат яйца и начнется их насиживание.

Поощрительное спаривание существует и у многих приматов (но не у человекообразных), особенно у видов, сексуальная система которых — групповой брак. В таких группах доминирование самца инвертировано на подчинение по отношению к тем самкам, с которыми он спаривается. Самец их кормит, и поэтому самка заинтересована удерживать самца спариванием. Поощрительное спаривание есть и у людей. Если вы сходу с этим не согласны, то вспомните, что всегда и повсюду существует проституция — не что иное, как спаривание женщины с безразличным для нее мужчиной за вознаграждение, что существует спаривание-взятка. К таким крайним формам способны немногие женщины, но в супружеской жизни поощрительное спаривание применяют, пусть неосознанно, многие. Обратите внимание, что мужчины не способны к поощрительному спариванию, если женщина их не возбуждает. Не способны потому, что у них нет соответствующей генетической программы. У женщин она есть и может проявляться так сильно, что поощрительное спаривание может стать профессией, которую в шутку, но не без оснований называют самой древней.

Непослушное дитя биосферы (fb2) | Либрусек

[Алисия]

ну вас...)))

[Saчok]

Сообщение от Femistoklus

Если бы женщина откладывала тсячи яиц после оплодотворения, вот тогда бы стараний было поровну. А так, понимаешь, трудимся, трудимся, а в результате - один-единственный головастик,

И чтобы вы с этими тысячами яиц делали?

(утром яишница, днем яишница, вечером яишница. так и и закудахтАть можно! )

Сообщение от Femistoklus

Вы же не называете гусеницу потенциальной живой, потому что она - ещё не бабочка!!!

ну ты сказанул.... гусеница может самостоятельно существоватьв отличие от твоих хвостатых потомков, которые загибаются моментально, едва выпустишь их во внешний мир

[Мушкин]

Сообщение от Femistoklus

Так можно и младенцев в море бросать, как спартанцы делали.

Спартанцы дело туго знали!..

Кстати.. в Китае спасший утопающего несёт за это уголовную ответственность..
вмешательство в судьбу других - не одобряется..

Сообщение от Алисия

жизнеспособный полноценный организм,

Организм, пусть даже человеческой - это, по моему ещё не личность.. права
организьмов защищать пока что гуманисты не додумались.. но кто их знает..
могут и додуматься вполне.. (и смогут ить тогда к ответственности личность привлекать..
за негуманное обращение с организмом)..

[Femistoklus]

Saчok, зато как тема продвинулась под влиянием креатива!