![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые коллеги, требуется помощь. Описываю ситуацию. Мой клиент вместе со своим знакомым прибыл на территорию заброшенного селения, где в одном из домов (знакомый) оставил сушиться собранную им дикорастущую марихуану. Знакомый попросил моего клиента забраться в дом, собрать марихуану в мешки и сбросить ему. Что мой клиент и сделал. Когда он выбросил последний мешок с марихуаной они были задержаны сотрудниками наркоконтроля. При личном досмотре моего клиента у него в кармане был обнаружен сверток с марихуаной ( потянуло на ч.1 ст.228). Знакомому впоследствии вменили марихуану в мешках и культивирование. Клиент в беседе тет-а-тет с операми в день задержания сообщил, что у него дома храниться еще пол кило марихуаны. Документально это не зафиксировано, опера разумеется отрицают. На следующий день (моего не отпускали, держали при себе) фактически через сутки после задержания клиент с сотрудниками полиции едет к себе домой на обыск, подходит к шкафу, где хранил траву и видит, что марихуаны нет. Поняв, что марихуану узнав о задержании перепрятала жена, честно говорит об этом операм, после чего с их телефона звонит жене и просит, чтобы та принесла марихуану и сдала в наркоконтроль. При этом на момент обыска уголовное дело в отношении моего подзащитного не возбуждалось (обыск был в рамках дела возбужденного в отношении второго), ребята сейчас идут отдельными делами, в порядке ст.91 УПК он на момент обыска также задержан не был. Жена отказывается принести коробку, которую она действительно узнав о задержании унесла из дома, и на момент обыска была в 100 км. от города. Тогда клиент после обыска, уже прибыв в наркоконтроль вновь с телефона опера делает ей звонок и убеждает принести наркотик. Жена соглашается, привозит траву, следак оформляет протоколом выемки, допрашивает, в ходе допроса она поясняет, что принесла марихуану, так как муж попросил, услышав это следак орет, говорит, что если она даст эти показания на протокол допроса, то ее закроют за хранение. Она испугалась, о данном факте в допросе не указала, пояснила что марихуану нашла за 3 дня до задержания мужа дома, требовала, чтобы тот сдал ее в милицию, но он отказался, тогда она сказала, что если этого не сделает он, то она сама выдаст ее. Узнав от кого-то из сотрудников о его задержании сама приехала в наркоконтроль и выдала марихуану. Девчонка беременная и муж в протоколе допроса в качестве подозреваемого, также подтвердил данные показания. Итог, клиенту вменили по обнаруженному при личном досмотре 228 ч.1 и по выданному женой 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. "г". Красиво. Допрошенный в качестве обвиняемого и в суде дает показания как все было на самом деле. Жена тоже дала правдивые показания. Судья сегодня рвала и метала. Опера врут, говорят, что звонок был, телефонный номер их, но звонили они уведомить жену о его задержании (просидел у них сутки, они об этом не беспокоились, а на обыске проявили типа человечность), мой же клиент с их слов никому не звонил. Наши показания также подтверждает задержанный с ним вышеуказанный знакомый, который пояснил, что мой клиент говорил, что сейчас поедет с операми на обыск, где добровольно выдаст траву. Приобщила детализацию телефонных переговоров его жены, попросила суд истребовать где находился телефонный номер с которого звонил ей муж с просьбой выдать наркоту, чтобы привязать, что он находился на обыске. Суд отказывает. Коллеги, как думаете, есть ли шанс доказать добровольную выдачу, и шо делать???? Беспредел!!!! Руки опускаются.
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
Регистрация: 07.09.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 101
Благодарности: 19
Поблагодарили 46
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А все допросы в процессе предварительного следствия были проведены в присутствиии адвоката?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Мужа- да, он в качестве подозреваемого допрашивался. Адвокат на тот момент был по назначению. Жена в качестве свидетеля, без адвоката.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 65
Благодарности: 2
Поблагодарили 24
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Непоминаю, как Вы хотите доказать добровольную выдачу? Если бы Ваш клиент и его жена поддерживались в суде первоначальной версии (предложенной следаком), то у жены и была бы добровольная выдача наркотических средств, а если Вы докажете в суде, что клиент звонил ей при операх и просил принести и выдать наркоту и опера знали, что она хранит наркотики, тогда у нее соответственно хранение, а положение ее мужа никак не меняется.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
1.) Опера не знали, что она хранит наркотическое средство
2.) У нее и так добровольная выдача 3.) Если докажем, что наркотическое средство было выдано женой по просьбе супруга, то и у него будет добровольная выдача. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 65
Благодарности: 2
Поблагодарили 24
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях