[Nona]

Добрый день, уважаемые участники форума!
работаю юристом сравнительно недавно, практики в этом вопросе нет, поэтому решила обратиться к Вам.
Пару лет назад у нас существовала другая организация с другим названием, оказывающая некие услуги(по договорам подряда). По этим услугам образовалась задолженность. Но на данный момент организации уже не существует, а существует договор с нашей нынешней организацией об уступке права требования долга нам. Но в самом договоре подряда есть условие, что ни одна из сторон не имеет право уступать или передавать какому-либо третьему лицу какие-либо права и обязанности по договору.без предварительного письменного согласия другой стороны.
Никакого согласия, естественно, должник не даст.
Но, не знаю, является ли наша организация 3м лицом, если директор ликвидированной организации является соучредителем новой. (но никакого правопреемства нет, так как это совершенно новая организация).
Их юрист говорит, что оплатить на расчетный счет старой организации они не отказываются. Но тот расчетный счет уже давно закрыт. И согласия на уступку они не дают.
Как быть?

[sgey]

Жесть.
В принципе по закону, конечно, сделка по уступке права требования недействительна, но из всех видов недействительности она является оспоримой, т.е. может быть признана недействительной судом только по заявлению заинтересованного лица, отсюда делаем вывод - нет иска о признании недействительным соглашения об уступке требования и применения последствий недействительности - уступка требования абсолютно закона. Посмотрите повнимательнее на сроки исковой давности, где пропустили вы, а где они и вперед взыскивать (хотя боюсь со сроками как раз будет проблема).

[Стряпчий]

М-м, да... Что-то слышится родное в этой песне ямщика.
Очень возможно, что юрист, который говорит от имени Вашего должника - это я....
Потому самоустраняюсь. С предыдущим автором не согласен.

[Владислав]

Какие встречи бывают на форуме, однако!

Сообщение от Nona

если директор ликвидированной организации является соучредителем новой. (но никакого правопреемства нет, так как это совершенно новая организация).

Это, как Вы сами пишите, две абсолютно разные организации, которые никак не связаны между собой...

[Стряпчий]

Напрасно автора встревожил... Если "пару лет назад", то это - точно не мое.
Даже если и мое, то лучше здесь пообщаться, чем в судах париться 1.
Так вот, договорное условие не противоречит закону, потому это условие действительно. Совершив уступку права требования третьему лицу без соблюдения договора, Ваша организация совершила то, что в ГК именуется "одностороннее изменение условий обязательства". Последствия широко освещены в судебной практике.

[Святогор]

Согласен с тобой, Стряпчий: