[Ane4ka20]

Вынесено Постановление судебно-пристава исполнителя о временном ограничении выезда должника из РФ. Срок ограничения не более 6 месяцев. Наложено в декабре 2010 года, истекает срок в июне 2011 года.
Однако, долг был уплачен в феврале, т.е. по истечению 2-х месяцев. После уплаты должник должен ли был приходить к приставам, либо всё делается автоматически?
Долг был к заявитель о взыскании долга ПФР.
пожалуйста с сылками на закон

[Legalalliance]

пожалуйста с сылками на закон

Какие ссылки Вас интересуют конкретно? Задайте вопрос корректно.

[Снежная Королева]

Сообщение от Ane4ka20

После уплаты должник должен ли был приходить к приставам,

Нет, если задолженность отсутствует.
Ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве":

4. В постановлении об окончании исполнительного производства отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество. При окончании исполнительного производства в связи с его передачей в другое подразделение судебных приставов по основаниям, установленным настоящим Федеральным законом, отмена розыска должника, его имущества, розыска ребенка, а также установленных для должника ограничений может не производиться. Полномочия по отмене розыска, а также по изменению и отмене ограничений переходят к судебному приставу-исполнителю, которому передано исполнительное производство.
5. Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.

[Legalalliance]

Королева, вопрос топиксиартера в другом. Возбуждено ИП. Наложено ограничение. Должник оплачивает задолженность взыскателю, не сообщая об этом приставу. Взыскатель также не чешется. Вопрос: снимается ли ограничение автоматически?

[Снежная Королева]

Сообщение от Legalalliance

Вопрос: снимается ли ограничение автоматически?

Я поняла вопрос так: а должен ли пристав после оплаты долга должником, зная об этом факте, сам отменить ограничение, без напоминаний со стороны должника.

[Legalalliance]

К этому и второй пост: "Задайте вопрос корректно." Вопрос задали, а мы - понимай как хочешь...

[Ane4ka20]

Возбуждено ИП. Наложено ограничение. Должник оплачивает задолженность взыскателю, не сообщая об этом приставу. Взыскатель также не чешется. Вопрос: снимается ли ограничение автоматически?

Именно в этом заключается вопрос.

[Ane4ka20]

Так, вношу уточнение. Вынесено постановление сначало по поводу задолженности, однако, должник в срок, указанный в постановлении не погасил задолженность, и пристав наложил временный запрет на выезд за приделы РФ ы сроком не более 6 месяцев (6-сти месячный срок истекает в июне). В феврале должник расчитался с долгом, а точнее, Пенсионный произвёл удержания с него как с пенсионера. Пенсионный уведомил об этом приставов. Пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства, однако запрет на выезд так и остался. Гражданин, в мае собрался ехать отдыхать, а на томожне его не выпустили в связи с неуплатой долга. После чего должник пришёл к приставу и пристав сразуже вынес постановление об отмене ограничения на выезд. Вопрос вот в чём, почему пристав не вынес постановление об отмене ограничения на выезд в тоже время когда вынес постановление об окончании исполнительного производства, тут явный косячек пристава.

[Снежная Королева]

Ane4ka20, при таких обстоятельствах - да, действия пристава были незаконны.