![]() |
#1 |
Администратор
![]() Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 753
Благодарности: 7
Поблагодарили 299
раз(а) в 222 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Прочел тут стенограмму напутственного слова перед присяжными одной судьи из Нижнего. Высказывания сильные!
В частности, вот: «...Для любого человека естественно стремление опровергнуть предъявленные ему претензии, тем более для человека, которому предъявлено обвинения. Одним из способов защиты от обвинения в совершении преступления является отказ от дачи показаний во время предварительного следствия в суде...» «..Если на минуту допустить, что подсудимые преступления не совершали, то откуда известно о роли каждого подсудимого, причём все показания подсудимых проверялись на месте с целью определить, не оговаривали ли они себя, все факты представлялись по факту следственных действий....» «..Вы просто должны поверить мне на слово, что все доводы подсудимых о применении к ним недозволенных методов в ходе предварительного следствия судом проверялись, признаны не соответствующими действительности. Это лишь способ подсудимых на защиту... После принятия решения по этому делу, уважаемые заседатели, можно познакомиться с постановлением, и тогда вы поймёте, почему я не поверила заявлению подсудимых....» И много там еще чего. ![]() Пока на форуме идет обсуждение, я вот что подумал: Может, изменить порядок в законе? Статью 340 УПК РФ про напутственное слово судьи перед присяжными? Почему напутственное слово судьи определено после "последнего слова подсудимого"? В чем смысл тогда последнего слова? Я думал - последнее слово, это как последняя надежда на оправдание. Присяжные, по идее, должны удалиться после этого слова, чтобы запомнить его последним. Ну, как в суде без присяжных. Никто же напутствия судье не читает. Послушал судья подсудимого и пошел совещаться с совестью. А присяжным, вон как, на посошок и на ход ноги предлагается выслушать многочасовую лекцию о доказательствах и о сути обвинения. Фактически, присяжные уйдут на вердикт под впечатлением красноречия судьи, а не жалкого последнего слова подсудимого. А если судья прибавит саркастических ноток при перечислении доказательств защиты, и пафоса при перечислении доказательств обвинения, то успех прокурора гарантирован, независимо от стараний адвокатов и последних вздохов подсудимого. Дальше...
__________________
Относись к другому так же, как хочешь, чтоб относились к тебе... ![]() Facebook Одноклассники ВКонтакте |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
Регистрация: 30.01.2010
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Психологический прием (довольно известный и примитивный) - как правило, аудио-информация запоминается лучше, если сообщать ее... последней. После незначительной или основной части речи.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях