|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 129
Благодарности: 22
Поблагодарили 15
раз(а) в 14 сообщениях
Записей в дневнике: 10
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Была долговая расписка лет 12 назад.
В ней сазано - взял столько-то денег дяя совершения операций с ценными бумагами, обязуюсь вернуть по первому требованию в течение 5 дней, обепечив доходность не ниже средней по банковским вкладам. Расписка получается до востребования, срок давности на нее н действует - кредитор предъявил иск через 12 лет, заявив в суде что до этого момента к заемщику с требованием возврата денег не обращался. Заемщик предъяил документ - дилерский отчет банка, по которому деньги, указанные в расписке, в той же сумме на сл. день были на банковском счете кредитора, и на них были куплены ГКО на имя кредитора. У заемщика есть еще копии двух приходных кассовых ордеров, по которым деньги указанные в расписке, двумя равными платежами, от имени заемщика и от имени кредитора, внесены н счет кредитора. Вопрос. Насколько применима в данной ситуации ст.810 ч.3 ГК, и как заемщику можно доказать, что расписка была погашена фактичеки в день ее написания - посредством внесения денег на счет кредитора. Наоколько при этом реально получить информацию из банка кредитора - банки, вроде, хранят информацию о счетах клиентов не более 5 лет. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|




«Закония» в соц. сетях