[Kazan2502]

Здравствуйте, назрел вопрос.
Просьба помочь.
Имеется 2-х комнатная квартира.
Договор соц. найма. В квартире зарегистрированы
брат (квартиросъемщик), его троюродная сестра с
несовершеннолетним ребенком.
Квартиросъемщик решает приватизировать квартиру, но перед этим
находит вариант, снимает с учета из своей двушки, и прописывает к родителям сестру с ребенком. Та квартира приватизированная, по площади ребенок ничего не теряет.
Но в органах опеки исполкома района заявляют, что несмотря на снятие с рег. учета, несовершеннолетний ребенок должен участвовать в приватизации двухкомнатной квартиры. При этом непосредственного отношения к ней не имея.
Добавлю лишь, что в свое время квартиросъемщик пошел на встречу дальней родственнице, т.к. той была необходима "прописка" в городе.
Правы ли органы опеки?

[БЮИКОН]

Я такого требования не знаю. Кроме того причем тут вообще ООП? В старой редакции Закона о приватизации ж/ф такое требование было, однако сейчас нет.

[_maximus_]

Kazan2502, посмотрите вот эти темы
http://forum.zakonia.ru/showthread.p...F2%ED%E5%E3%EE
http://forum.zakonia.ru/showthread.p...F2%ED%E5%E3%EE
мнения по данному вопросу расходятся.

[Kazan2502]

И все-таки здесь речь идет не о родителе и ребенке.
Исходя из этого родственник вообще может не следить за дальнейшей судьбой ребенка в будущем, потерять связь с сестрой и ее ребенком.
И при этом согласно логике, органов опеки, ребенок в любом случае должен участвовать в приватизации этой квартире, в которой не зарегистрирован, не прживает, отношения не имеет (т.е. фактически утратил право пользования).
Абсурд.

[Stervella]

ПОлучите письменный отказ и обжалуйте его в суде, это единственная возможность.