![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 04.06.2011
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Руководитель коммерческой организации, уволившись отказался вернуть организации печать, учредительную и финансово-хозяйственную документацию.
После обращения в милицию и прокуратуру с заявлением о хищении документов органами была проведена проверка, в ходе которой установлено что разыскиваемые вещи были утеряны, в связи с чем директор обратился в милицию. Т.е. пропала вся документация за два года работы. Естественно, имущество, товар, деньги -тоже словно их и не было. Организация обратилась в общий суд и иском к злодею о частичном взыскании ущерба (на основе случайно найденных накладных на некое оборудование). Как только кроме накладных появились действительные доказательства отчуждения имущества организации в личную пользу директора, часть документов друг нашлась –в виде договоров займа и отступных ровно на сумму исковых требований. Стало понятно, что старая печать все еще существует и поможет задним числом налепить целый комплекс защитной документации… ]Суд, утверждает, что в этом явлении нет ничего особенного: потерял, нашел.. бывает.. Да, но ведь если человек нашел чужую вещь, то в первой очереди должен был передать ее хозяину и сообщить о находке, он же приносит документы в суд при этом оригиналы оставляет у себя. Общался со многими и все говорят что с этим человеком сделать ничего не возможно. Т.е. нет никакой управы и он может присваивать документы, скрывать их, фальсифицировать и пр.. ст. 327 УК РФ хоть как-то к этом вопросу близка или я ошибаюсь? Если нет то что есть..? Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 05.06.2011 в 15:31.. Причина: шрифт |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях