[sanndima]

Вопрос следующего характера. В определении суда на проведение экспертизы определена государственная экспертная огранизация (А) и при необходимости привлечь экспертов с другой организации негосударственной (В).
Поступил звонок из суда с просьбой забрать квитанцию об оплате экспертизы. В квитанции выставлен счет на проведении экспертизы полностью организацией (В). Первичная экспертиза проводилась организацией (В), для полноты картины просили назначить повторную, благо нашли доводы.
А теперь получается что повторная экспертиза, опять попадает в ту же организацию (В), дело уже пришло к ним.
Что можно предпринять, отказаться от проведения "такой" экспертизы именно в этой организации. ведь по постановлению суда повторная экспертиза назначена в государственной организации.
Заранее спасибо.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от sanndima

Что можно предпринять,

выясняйе в суде, почему так

[sanndima]

А как обращаться, какую бумагу, составить или в начале в частном порядке, судья увиливает от общения.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от sanndima

судья увиливает от общения

приходите в приемные часы судьи и разбирайтесь

[sanndima]

Спасибо. Но существуют ли эти часы у них (судей формально таблички есть), но может послать судья далеко и надолго. Как тогда решать вопрос. В экспертной организации (В), только два эксперта по данным вопросам и на объективность и не предвзятость рассчитывать не приходится (а уж тем более платить за чепуху которую эти эксперты пишут).

[mangusta]

Сообщение от sanndima

но может послать судья далеко и надолго. Как тогда решать вопрос.

sanndima, к судье, также как и к любому должностному лицу, надо приходить с письменным ходатайством, в котором излагаете четко свою просьбу передать дело в другую экспертную организацию.

Такое ходатайство подается на личном приеме или через канцелярию (экспедицию). Судья должен вынести мотивированное определение, которое можно обжаловать, а слова (устный ответ) обжаловать нельзя.