[Дмитрий Александрович 58]

Обвинение в ходе судебного заседания даёт указания потерпевшему - какие ему заявить ходатайства, что ему требовать - по просьбе подсудимого замечание об этом занесено в протокол. Что ещё можно предпринять?

[Vesh-a-Too]

Потерпевший и прокурор - это сторона обвинения и в суде могут выступать "единым фронтом", помогая друг другу. Обвиняемому тоже помогает адвокат и подсказывает, где и какое ходатайство заявить. Против этого Вы не возражаете?

[Дмитрий Александрович 58]

Vesh-a-Too, Полагаю, что обвинение должно стоять на стороне закона, и представлять не сторону якобы потерпевшего а стоять над этим и представлять закон, а не иметь обвинительный уклон

[Vesh-a-Too]

Сообщение от Дмитрий Александрович 58

Vesh-a-Too, Полагаю, что обвинение должно стоять на стороне закона, и представлять не сторону якобы потерпевшего а стоять над этим и представлять закон, а не иметь обвинительный уклон

Это распространенное заблуждение. На стороне закона должен стоять суд. А обвинение должно обвинять - соответственно, защита должна защищаться. Это и есть основной принцип действующего уголовно-процессуального закона: состязательность сторон.
Конечно, ни обвинение, ни защита не вправе выходить за рамки закона. Тут-то как раз они должны "бдить" за оппонентами, апеллируя к суду.
Вот более ранний УПК (РСФСР) возлагал на дознавателя-следователя-прокурора те же полномочия, как и на суд: "всесторонне и беспристрастно".
Действующий же закон прямо запрещает совмещение полномочий (функций) обвинения и защиты...